У Києві запустили онлайн-платформу для самоорганізації жителів багатоповерхівок

Дата публікації: 3.11.2015 Розділ: Новини

Київські розробники запустили соціальну платформу «ЖИТЕЛИ», яка покликана об’єднати мешканців багатоквартирних будинків для подальшого спілкування і самоорганізації з метою створення більш комфортних умов для життя.

Screen-Shot-2015-11-03-at-2.34.11-PM

Сергій Сергійчук, співзасновник проекту: «безліч багатоквартирних будинків Києва перебувають у жахливому стані, і ми хочемо допомогти людям організуватися, проводити зібрання мешканців через Інтернет і, можливо, знайти лідерів у своїх будинках для наведення у них порядку і створення ОСББ».

Проект щойно запущено, наразі вже є два активних будинки: на вулиці Саксаганського, 85 (зареєстровано вісім мешканців є чотири обговорення) й на вулиці Урлівській, 34 (зареєстровано 34 мешканці є чотири обговорення). Нещодавно були підключені нові багатоповерхівки й організатори чекають на результати. Після підключення до сервісу у під’їздах цих будинків з’являються оголошення (картинка нижче), які закликають мешканців будинку реєструватися.

url34

Схема користування платформою проста. Після реєстрації користувач бачить усіх зареєстрованих сусідів свого будинку онлайн. Таким чином, спільнота отримує онлайн-майданчик, де може обговорювати будь-які питання щодо власного будинку.

Опублікувати в соцмережах

Підтримати проект

Підписуйтесь на розсилку і щотижня отримуйте наші найкращі публікації до себе у поштову скриньку. Обіцяємо не спамити!
  • account

    З орфографією у них біда
    “Пожайлусто выбирайте полный адресс из списка. Попробуйте ввести адресс ещё раз. Спасибо! “

  • olga

    Сердце радіє за нашу молодь!

  • Pingback: У Києві запустили онлайн-платформу для самоорганізації жителів багатоповерхівок » Ні корупції!()

  • Elena Zaslavskaya

    не працює воно.

    • Dmitry Ivanenko

      При реєстрації пишіть повністю назву вулиці, номер дома, потім обирайте зі списка. Працює так само, як пошук в google maps.

  • Dmitry Ivanenko

    Каким образом сгенерировать листовку?

    • Евгения Матущенко

      Если узнаете как – напишите, я бы сама такие расклеила по подьездам

      • Dmitry Ivanenko

        Я написал сообщение на странице “мой дом”, с вопросом к разработчикам. Мне дали ссылку на сгенерированную листовку, т.е. самому, как я понял, никак. Написал им следующий вопрос – как добавить фото дома, но ответа уже не получил.

        • Евгения Матущенко

          Мне ответили тоже по почте, они мне сказали, что первые листовки рисовали в ручную, но уже почти готова аппаратная рисовка. И скоро запустят самостоятельную генерацию пользователем

          • Dmitry Ivanenko

            Круто. Только непонятно зачем делать анонс неготового продукта.

          • Dmitry Ivanenko

            Хотя, зачем эти фотографии? Дома-то все – одинаковые панельные уродцы )

        • Евгения Матущенко

          Фото дома уже можно добавить, на фотографии дома в нижнем левом углу появилась новая кнопка, нажав на нее можно добавить фото

    • Max Makarenko

      Зарегался, тоже не понимаю, как это сделать. Отличный способ вовлечь соседей в обсуждение.

  • Viktor Sovietov

    Вибір адреси при реєстрації зроблений через страшну дупу і для мого будинку не працює. Ідея може й гарна, але оцінити її наразі неможливо

    • Евгения Матущенко

      Ввод адреса сделан по принципу карт гугла, на них видимо оно и работает.

      • Viktor Sovietov

        точнее — _не_ работает

        • Евгения Матущенко

          А как вы адрес вводили?

          • Viktor Sovietov

            гугл его находит, но на следующей странице регистрации показывает на карте совершенно другое место и совершенно другой адрес.

          • Евгения Матущенко

            А вы пробывали перетаскивать маркер на другое место на карте? И вы пробовали писать в техническую поддержку, насколько я понимаю проэкт еще тестируется.

          • Viktor Sovietov

            гг, далеко тащить придется ) а поддержки там нет, она с такими ошибками уже б сдохла

          • Евгения Матущенко

            Внизу на главной есть мейл для контакта и багтреккинга. Для бесплатного не коммерческого проэкта все очень даже не прлохо для начала. Баги возможны – это неизбежность. сообщте о них их исправят.

  • Мария Солодко

    А почему на русском?????

    • Евгения Матущенко

      А вы почему на русском говорите? Они волонтеры видимо, если все бесплатное, перевод всего тоже требует времени и человеческих ресурсов. Напишите им, предлрожите помочь с переводом.

  • Evheniy Bystrov

    Оригинальный проект. Как веб кодер просмотрел, что у него внутри. Стало интересно, т.к. читаю здесь и в ФБ о куче багов, в том числе и орфографических. А внутри там сервер на убунте, php 5.3, поддержка версии которой закончена год назад, статика не сжата, не оптимизировано под требования google, т.е. не сделано оптимально для комфортной работы людей, apache сервер, что тоже не самый оптимальный вариант. Создается не очень хорошее мнение о проекте, его создателях и, тем более, о его разработчиках, ну и все это указывает на его будущее…

    • Евгения Матущенко

      Ну платформа социальная и бесплатная, потому, можно сказать, что это инициатива волонтеров програмистов, вы всегда можете присоединистя и оптимизировать. И критика хороша, когда ее сопровождают советы и варианты улечшения.

    • Харон

      Ув. Евгений!
      Ваши наезды считаю необоснованными. Убунта – допустимо (у меня в Швейцарии хостер ТОЛЬКО убунту предлагает на сервера), РНР 5.3 – фиаско (тут согласен),

      не оптимизировано под требования google, т.е. не сделано оптимально для комфортной работы людей
      А что, оптимизация под гугл = оптимизация под людей? А я думал, что это оптимизация под робота.

      Апач – это вполне нормальный сервер, при должной настройке вполне сносно работающий.

      • Evheniy Bystrov

        Ув. Харон. Поисковик Google единственным критерием в индексации считает удобство пользователя. Если сайт не оптимизирован под пользователей (скорость загрузки, рендеринг, возможность комфортной работы на планшетах и мобильных устройствах), то он будет стремиться вниз в поисковой выдаче. Я привел только наиболее яркие примеры. Если разработчик не способен сделать новый проект конкурентоспособным, то будущего у проекта нет. Исключительно качеством можно в наше время развить проект. Качеством кода и качеством идей (мышления). Вернемся к Google, если сайт не будет в топе поисковика, люди не узнают о проекте. Я считаю, что поспешили с рекламой. Еще идеи, если интересно. Нет на сайте обратной связи с пользователями, сайт не протестирован качественно перед релизом. Современные стартапы используют машинное обучение и различные рекомендательные системы, здесь даже не пахнет этим. Насчет самой идеи, проект лучше ориентирвоать на новостройки, чем на старые дома, т.к. пенсионеры не будут им пользоваться. Тот же сервер апач не лучший вариант для выдачи статики. Сложилось ощущение, что проект написан студентом и использует устаревший бесплатный хостинг.

  • plastimake.ua

    Как можно “посмотреть все дома” и найти свой?? я должен тупо пересмотреть все дома на сайте?? Может поиск какой организуете? И на карте отметите?
    Ребята, идея супер, но реализация… Отдайте кому-нибуть, пусть подскажет как лучше сделать UX. Не серьезно.

    • Евгения Матущенко

      А зачем вам чужие дома смотреть? Идея в том, что вы вводите свой адрес и либо присоединяетесь к уже существующей группе, либо основываете страницу своего дома в момент регистрации. И получаете доступ к своему дому.

      • plastimake.ua

        Прочитайте внимательнее вопрос, пожалуйста: Как можно “посмотреть все дома” и найти свой. СВОЙ. не чужие.
        Ведь в чем тогда фишка вообще вашей возможности “посмотреть все дома”? Показать как много юзеров у вас? Нет. Показать как много соседей уже пользуются вашим сервисом, и заинтересовать меня, чтобы я тоже присоединился. Верно? Так вот, я не могу найти свой дом, соответственно считаю, что мои соседи этим сервисом не пользуются. Ну и думаю, толку мне одному здесь регистрироваться, и не регистрируюсь. (я вам описываю типичный юз-кейс, а не конкретно себя. просто хочу чтобы вы сделали реально удобный сервис, а не загнулись на старте. Спасибо)

        • Евгения Матущенко

          Ну лично я не имею ни малейшего отношщения к этому проэкту, потому не могу принять все ваши рекомендации к сведению )))
          Сама система там другая, вы не смотрите все дома, вы в строке регистрации вводите свой адрес и таким образом регистрируете себя и дом (если его не зарегистрировал другой жилец). Если такой дом уже есть – вы просто присоединитесь к уже существующему дому. Но вы не сможете смотреть обсуждения и страницы домов пока не зарегистрируетесь. И я согласна с этим на все 100. Домовые группы должны быть закрытыми. От рекламы, от сторонних сплетников и наблюдателей, домовые группы должны быть только для жильцов, чтоб удобнее решать все вопросы по обустройству.

          • Dmitry Ivanenko

            Я считаю домовые обсуждения должны быть открытыми.
            Во-первых, достоверно идентифицировать пользователя как жителя дома все равно нельзя, кто угодно зарегистрировавшись может читать ваши обсуждения.
            Во-вторых, видимая активность в других домах будет привлекать и вдохновлять новых жителей.
            В-третьих, это может быть полезно потенциальным жителям дома.

          • Евгения Матущенко

            В свою очередь могу вам сказать, что если бы домовые обсуждения были бы открытыми, то я бы там основала только одно обсуждение – предложение перейти в закрытую группу фб.
            Активность в других домах там видна по статистическим данным, не нужно для этого читать чужие обсуждения.
            Полезно это могло бы быть только сммщикам, рекламщикам и спамерам.

  • Пыталась добавить Оноре де Бальзаказ 4а, выбираю в списке, нажимаю – регистрацию, оно обновляется и ничего не меняется. Опять главная… Несколько раз делала, ничего не делается…

    • Евгения Матущенко

      напишите разработчикам на контактный мэйл, он есть внизу главной
      Вы пробовали зайти? Вам приходит уведомление по почте?

  • Андрей Батарин

    Не понимаю, зачем этот сервис, у людей мало забот, чтобы еще заниматься организацией … да вообще не пойми чего

  • Pingback: У Києві запустили онлайн-платформу для самоорганізації жителів багатоповерхівок | Ефективний власник()

  • Доброжелатель

    Очередное гавно. Тупо слизали идею с российских сервисов (там их несколько есть), но нифига не работоспособная идея. В России такие сервисы поумирали. И это умрёт, только намного быстрее, так как реализация просто “через задницу”.. Юзабилити на сайте отсутствует напрочь.

  • Paule Han

    Есть не большие баги в UI. Куда их можно запостать?

    • Жителі

      Здравствуйте!
      Если у Вас есть кикие-то вопросы, идеи или пожелания, присылайте нам на почту info@zyteli.com
      С уважением, Жители

  • Paule Han

    Вообще проект супер!

  • Alexey Solovyov

    1. Заходим на domactiv.com.ua
    2. Регистрируем свой многоэтажный дом
    3. Распечатываем объявление с Домактива и расклеиваем его на подъездах
    4. Общаемся с соседями на все темы онлайн.