У Київраді створили комісію з перевірки нелегальної реклами

Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 11 років та 5 днів. За цей час ми опублікували 26767 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
Стати членом Товариства | Хто ми такі?

Читайте нас в Telegram, Twitter, Instagram, Viber та Google Новинах

Але у комісію ввійшли лише представники владної фракції УДАР-Солідарність, яка контролює майже 2/3 Київської міської ради.

Відповідне рішення було прийнято на засідання 19 березня. Відповідний проект рішення був запропонований депутатом від фракції “Демократичний Альянс” Василем Гацько та внесений в порядок денний як невідкладний. Тимчасова контрольна комісія створена задля виявлення нелегальної реклами в столиці та її подальшого демонтажу.

Головою комісію затверджено позафракційного депутата Олександра Федоренко. Його кандидидатуру підтримала більшість з депутатів. Кандидатура ж Василя Гацько, який власне був ініціатором рішення, не набрала небхідної кількості голосів.

Він прокоментував створення нової комісії у Facebook наступним чином:

Василь Гацько
Депутат Київради, фракція “Демократичний Альянс”

«Меру не вистачило духу впустити ДемАльянс у свої Авгієві стайні. Кличко підтримав проект рішення ДемАльянсу – фракція УДАР-Солідарність проголосувала за створення тимчасової контрольної комісії для перевірки КМДА та комунальних підприємств у сфері зовнішньої реклами. Проте, щоб комісія була комфортною туди не включили представника ДемАльянсу й наповнили її депутатами з команди мера. Ми були готові до того, що комісію не створять або ж паралізують.

То ж нічого несподіваного для нас не трапилося. Втім, ми мусили спробувати. Взаємодія ДемАльянсу з міським головою в цьому питанні могла б дати киянам швидкий і відчутний результат. Місто повернуло б собі європейський вигляд, а бюджет – додаткові надходження. Однак, у Кличка не вистачило духу. Міський голова надав перевагу особистому комфорту, залишивши все так, як є».