Перш ніж прочитати матеріал, розгляньте можливість підтримати нас. «Хмарочос» пише про розвиток міст 10 років та 120 днів. За цей час ми опублікували 24969 новин та статей. Весь контент – в безкоштовному доступі. На нас не впливає жоден олігарх чи великий бізнес, ми працюємо для наших читачів й читачок. Ваш внесок дозволить продовжити працювати нашій редакції. Долучіться до спільноти з сотень осіб, які вже підтримують «Хмарочос».
| Хто ми такі?

Читайте нас в Telegram, Twitter, Instagram, Viber та Google Новинах

На сайті КМДА оприлюднили конкурсні презентації кандидатів на головного архітектора.

Ми підготували короткий огляд кожної презентації, виділивши основні тези запронованих стратегій.

Ганна Бондар

Снимок

У своїй презентації діюча в. о. головного архітектора підкреслює той факт, що Київ відстає від міст Європи на 50 років і підмічає, що кияни повинні скористатися влучним моментом, коли на нашому місті зосереджений весь світ.

Архітектора називає Київ головним містом Європи для інвестицій. Вона вважає, що місто повинне вирішити проблеми з забудовою, громадськими просторами і сполученнями. Її основна пропозиція — реалізація квартальної забудови, що дозволить вирішити декілька важливих київських проблем — нічийність дворів, відсутність нормальних громадських просторів, соціалізацію населення.

Сергій Броневицький

Снимок

Цей кандидат також акцентує увагу на тому, що Київ має стати одним з центрів Східної Європи і подолати свої одвічні проблеми — із забудовою і автомобілями. Броневицький пропонує розвивати стратегію агломерацій, об’єднавши всі міста навколо столиці в єдину систему.

Щодо вирішення житлової проблеми архітектор пропонує зводити нове житло на незаселених (Осокорки, Виноградар) або зайнятих промисловістю територіях. Транспортну проблему архітектор пропонує вирішити побудовою хордових магістралей, а МАФи — замінити більш капітальними спорудами.

Микола Віхарєв

Кандидат пропонує такі основні тези:

— Вихід Києва до Київського моря;

— Створення набережної Десенки зі сторони Троєщини;

— Формування трьох висотних ділових центрів;

— Єднання півночі і півдня міста великими пішохідними набережними з обох сторін Дніпра;

— Освоєння Дніпровських островів, та нові культурні центри;

— Включення до системи міста на правах самоуправління міст-супутників Вишгорода, Броварів, Вишневого, Ірпеня, Бучі.

Також Віхарєв пропонує реконструювати і надбудувати «сталінки» і «хрущовки» до дев’яти поверхів, а міські магістралі перенести в тунелі.

Сергій Казарянц

Архітектор має намір винести урядові установи із середмістя до Телички, промислової зони на півдні Києва. Вирішення транспортної проблеми, на його думку, полягає, зокрема, у створенні монорейкової системи, що нібито функціонує у багатьох містах Європи (насправді, лише у декількох).

Андрій Миргородський

Архітектор Поштової площі і Гостиного двору також пропонує об’єднати проблеми Києва з проблемами агломерації і області. Вирішення ж столичних проблем Миргородський вбачає у дотриманні європейських правил і кодів.

Олена Олійник

Архітекторка наполягає на акцентуванні уваги на проблемі збереження історичної спадщини, питанні висотності столичної забудови.

Ганна Палеха

Кандидатка пропонує кардинально реформувати діяльність Департаменту містобудування і архітектури, також звернути увагу на проблему збереження і утримання історичної забудови; створити на дніпровських островах центральний парк, де будуть зібрані світові пам’ятки накшталт Ейфелевої вежі і Тадж-Махалу у зменшеному вигляді. Комерційне і офісне будівництво пані Палеха пропонує зосереджити на лівому березі.

Ігор Писарець

Архітектор вважає, що МАФи повинні залишитись на столичних вулицях, тому що малий бізнес створює робочі місця і приносить гроші, пропонує лише стандартизувати їх зовнішній вигляд. В акваторії Дніпра пан Писарець вважає доцільним створити аквапарки та інші подібні зони відпочинку.

Уздовж залізниць архітектор пропонує створити магістралі, на в’їздах до міста — транспортні вузли і ярмарки, а існуючі магістралі зробити швидкісними.

Сергій Руденко

Кандидат пропонує активізувати співпрацю міського керівництва із проектними організаціями, запровадити Концепцію реформування містобудівної галузі України, а також реалізувати програму «Громадовладдя».

Олександр Сасик

Снимок

Головний архітектор Павлограда стверджує, що у разі перемоги у конкурсі, він зробить свою діяльність максимально прозорою і доступною, буде знищено лобіювання інтересів забудовників. Пан Сасик порівнює проблеми Києва з проблемами стотисячного Павлограда, додаючи, що все самовільне будівництво у Павлограді відстежувалося, а проблема із зовнішньою рекламою відустня.

Сасик пропонує уніфікувати вигляд МАФів, а їх розміщення на деяких вулицях заборонити. Згідно з його стратегією, встановлення торговельних кіосків має обговорюватися з громадою.

Олександр Свистунов

Серед основних пропозицій кандидата — уніфікування зовнішнього вигляду МАФів, затвердження їх розміщення, зменшення кількості зовнішньої реклами, взаємодія із громадою міста.

Юрій Скляренко

Колишній головний архітектор Севастополя за окупації вважає доцільним реформувати діяльність Департаменту, на обраних вулицях створити велосипедний та односторонній автомобільний рух, затвердити зонінг забудови, у тому числі надвисотної.

Нагадаємо, ми вже писали про біографії всіх кандидатів на посаду головного архітектора Києва.

 

 

Коментарі:

Вам доступний лише перегляд коментарів. Зареєструйтесь або увійдіть, щоб мати можливість додавати свої думки.

*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті

Newsletter button
Donate button
Podcast button
Send article button