Міська влада відреагувала на дві популярні петиції

Перш ніж прочитати матеріал, розгляньте можливість підтримати нас. «Хмарочос» пише про розвиток міст 10 років та 120 днів. За цей час ми опублікували 24979 новин та статей. Весь контент – в безкоштовному доступі. На нас не впливає жоден олігарх чи великий бізнес, ми працюємо для наших читачів й читачок. Ваш внесок дозволить продовжити працювати нашій редакції. Долучіться до спільноти з сотень осіб, які вже підтримують «Хмарочос».
Підтримати | Хто ми такі?

Читайте нас в Telegram, Twitter, Instagram, Viber та Google Новинах

Історичні пам’ятки обіцяють захищати. Коли прибуде наступний потяг метро – поки невідомо.
Петиції2

Петиція до Київської міської ради щодо внесення змін до роботи інформаційних табло у метрополітені була опублікована в листопаді 2015 року. Авторка наголошувала, що табло має інформувати пасажирів про час прибуття наступного потягу, а не навпаки. Петиція, що набрала більше 10.000 голосів, була розглянута й відхилена профільною комісією Київської міської ради з питань транспорту, зв’язку та реклами. Аргументували несвоєчасність впровадження проекту тим, що він є «досить затратним»:

Відхилити електронну петицію № 715 (про обладнання платформ станцій Київського метрополітену табло з інформацією про час прибуття очікуваного потягу) у зв’язку з тим, що такий проект є досить затратний, але повернутися до розгляду питання щодо можливості обладнання платформ станцій Київського метрополітену табло з інформацією про час прибуття очікуваного потягу після поліпшення фінансового стану КП «Київський метрополітен».

Натомість, перша підтримана у Києві петиція щодо унеможливлення знищення історичних пам’яток знайшла підтримку і у представників київської влади.

3 грудня 2015 року було створено робочу групу, до складу якої увійшли депутати постійних комісій КМР з питань містобудування, архітектури та землекористування, з питань місцевого самоврядування, регіональних та міжнародних зв’язків, представники управління правового забезпечення діяльності КМР, Департаменту культури і Департаменту містобудування та архітектури КМДА, управління охорони нерухомої культурної спадщини та заповідників Міністерства культури України, громадськості та автор петиції Арсеній Фнберг.

Наразі робоча група продовжує свою роботу з метою напрацювання рішення для розв’язання юридичних колізій щодо створення публічної бази даних інвентаризації об’єктів культурної спадщини.

З огляду на важливість викладених в електронній петиції проблем відповідним службам доручено розглянути питання про створення окремого структурного підрозділу – Департаменту охорони культурної спадщини. Також вивчаються питання про:

затвердження положення про громадських інспекторів з охорони культурної спадщини;
створення цільового фонду фінансування охорони культурної спадщини;
створення служби ведення моніторингу Історико-архітектурного опорного плану та міського реєстру об’єктів культурної спадщини;
створення офіційного муніципального сайту з метою висвітлення на ньому актуальної інформації стосовно нерухомих об’єктів культурної спадщини Києва.