Переможця конкурсу на посаду в КМДА зловили на плагіаті

Кандидат сказав, що писав текст від себе, бо він йому дуже сподобався.

«До сьогодні я брав участь у конкурсі в КМДА і писав, про всі ті неймовірні “збіги”, які, м’яко кажучи, блокують будь-яку можливість потрапити новим і чесним людям у владу. І говорив я про це з позиції, ніби-то були лише збіги, а конкурс насправді є прозорим і відкритим.Але тепер я відкрито заявляю: конкурсна комісія не ефективна та корумпована, а кандидат, який переміг, – не достойний представляти інтереси спорту в Києві, а точніше представляти будь-які інтереси на державних посадах», – пише один з учасників конкурсу на посаду Директор департаменту молоді та спорту КМДА, Філіп Альїд.

11 червня 2018 року о 10:00 відбувся третій етап конкурсу на посаду – розв’язання ситуаційних завдань.

На цьому етапі кандидатам дають три завдання і три години на їх вирішення. Доступ до інтернету відсутній, а користуватись будь-якими гаджетами заборонено.

За результатом конкурсу до наступного етапу, співбесіди, був допущений Вадим Гутцай, олімпійський чемпіон.

Проте один з кандидатів Філіп Альїд вирішив перевірити результат відбору та написав запит на інформацію. Йому надали копії всіх трьох відповідей.

«І тут найцікавіше – робота “переможця” написана настільки академічним стилем, що вже з першої хвилини читання ти розумієш, що вона не написана на засіданні конкурсної комісії. Заходжу в Google і перше, що знаходжу – 4 статті та наукові роботи, з яких слово в слово списані відповіді, і оформлено все в найкращих традиціях реферату», – пише на своїй сторінці у Facebook Філіп Альїд.

13 липня на засіданні КиївРади з питань протидії корупції був присутній Вадим Гутцай.

«Я працював над тим і вивчав цю роботу і мені сподобалось це і я писав від себе», – прокоментував він звинувачення його роботи в плагіаті.