Верховний Суд: водій має врахувати можливі маневри пішохода на пішохідному переході
Суд вважає, що водій не має права «проскочити» перед пішоходом, який вже ступив на перехід.
Суд вважає, що водій не має права «проскочити» перед пішоходом, який вже ступив на перехід.
Перш ніж прочитати матеріал, розгляньте можливість підтримати нас. «Хмарочос» пише про розвиток міст 10 років та 120 днів. За цей час ми опублікували 24981 новин та статей. Весь контент – в безкоштовному доступі. На нас не впливає жоден олігарх чи великий бізнес, ми працюємо для наших читачів й читачок. Ваш внесок дозволить продовжити працювати нашій редакції. Долучіться до спільноти з сотень осіб, які вже підтримують «Хмарочос».
Підтримати | Хто ми такі?
Верховний Суд виніс постанову, згідно якої водій повинен врахувати можливі маневри пішохода на пішохідному переході. Про це повідомляє перший заступник начальника Патрульної поліції Олексій Білошицький.
Суд розглядав справу водія, який проїхав пішохідний перехід, не поступившись дорогою жінці-пішоходу. У 2017 році суд у Чернігові відмовився виправдовувати дії водія, який стверджував, що продовжив рух, оскільки не встиг би зупинитися до переходу. Водій вважав, що якби загальмував, створив би аварійну ситуацію у щільному потоці автомобілів.
Тоді водій подав апеляцію до Київського апеляційного адмінсуду, який задовольнив його позов.
Однак Патрульна поліція звернулася до Верховного Суду, який у грудні 2019 року постановив, що водій все ж мав пропустити пішохода.
Разом з тим Верховний Суд додав такі роз’яснення до пункту 18.1 правил дорожнього руху, який вимагає від водія зменшити швидкість перед пішохідним переходом, а в разі потреби зупинитися і дати дорогу пішоходам:
Нагадаємо, у січні на Троєщині автомобіль збив насмерть 67-річного чоловіка, який переходив вулицю наземним переходом на червоний сигнал. Свідки повідомляли, що пішохід був із ціпком і не встиг перейти шестисмугову дорогу.
© Хмарочос | 2024
Коментарі:
*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті