Верховний Суд визнав незаконним евакуювати автівки за «несуттєві порушення»
Суд вважає, що єдиною підставою для евакуації може бути «суттєве перешкоджання дорожньому руху».
Суд вважає, що єдиною підставою для евакуації може бути «суттєве перешкоджання дорожньому руху».
Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 10 років та 299 днів. За цей час ми опублікували 26324 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
Стати членом Товариства | Хто ми такі?
Верховний Суд дійшов висновку, що автівку не можуть забрати на штрафмайданчик тільки за порушення ПДР, та визнав, що єдиною підставою для переміщення автомобіля на штрафмайданчик є суттєве перешкоджання дорожньому руху. Відповідне положення міститься у постанові КАС ВС від 18 червня 2020 року у справі № 686/14075/16-а, повідомляє Auto24.
Раніше ВС розглянув справу, де позивач звернувся до суду з позовом проти Нацполіції, де просив визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції щодо тимчасового затримання та переміщення його автівки на штрафмайданчик, а також закрити справу про його затримання та скасувати постанову про адміністративне правопорушення та штраф у 510 грн.
Верховний Суд визнав дії інспектора незаконними, з огляду на те, що згідно з частиною 3 статті 265-2 КУпАП у випадку, коли розміщення транспортного засобу суттєво не перешкоджає дорожньому руху, його не можуть забрати на штрафмайданчик.
Фото з сайту auto.24tv.ua
© Хмарочос | 2024
Коментарі:
*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті