Верховний Суд визнав незаконним евакуювати автівки за «несуттєві порушення»
Суд вважає, що єдиною підставою для евакуації може бути «суттєве перешкоджання дорожньому руху».
Суд вважає, що єдиною підставою для евакуації може бути «суттєве перешкоджання дорожньому руху».
Перш ніж прочитати матеріал, розгляньте можливість підтримати нас. «Хмарочос» пише про розвиток міст 10 років та 120 днів. За цей час ми опублікували 24981 новин та статей. Весь контент – в безкоштовному доступі. На нас не впливає жоден олігарх чи великий бізнес, ми працюємо для наших читачів й читачок. Ваш внесок дозволить продовжити працювати нашій редакції. Долучіться до спільноти з сотень осіб, які вже підтримують «Хмарочос».
Підтримати | Хто ми такі?
Верховний Суд дійшов висновку, що автівку не можуть забрати на штрафмайданчик тільки за порушення ПДР, та визнав, що єдиною підставою для переміщення автомобіля на штрафмайданчик є суттєве перешкоджання дорожньому руху. Відповідне положення міститься у постанові КАС ВС від 18 червня 2020 року у справі № 686/14075/16-а, повідомляє Auto24.
Раніше ВС розглянув справу, де позивач звернувся до суду з позовом проти Нацполіції, де просив визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції щодо тимчасового затримання та переміщення його автівки на штрафмайданчик, а також закрити справу про його затримання та скасувати постанову про адміністративне правопорушення та штраф у 510 грн.
Верховний Суд визнав дії інспектора незаконними, з огляду на те, що згідно з частиною 3 статті 265-2 КУпАП у випадку, коли розміщення транспортного засобу суттєво не перешкоджає дорожньому руху, його не можуть забрати на штрафмайданчик.
Фото з сайту auto.24tv.ua
© Хмарочос | 2024
Коментарі:
*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті