Верховна Рада розгляне законопроєкт про обов’язкову платну реєстрацію тварин. Що з ним не так?
Низка журналістів-розслідувачів характеризують ініціативу як «схему».
Низка журналістів-розслідувачів характеризують ініціативу як «схему».
Перш ніж прочитати матеріал, розгляньте можливість підтримати нас. «Хмарочос» пише про розвиток міст 10 років та 119 днів. За цей час ми опублікували 24968 новин та статей. Весь контент – в безкоштовному доступі. На нас не впливає жоден олігарх чи великий бізнес, ми працюємо для наших читачів й читачок. Ваш внесок дозволить продовжити працювати нашій редакції. Долучіться до спільноти з сотень осіб, які вже підтримують «Хмарочос».
Підтримати | Хто ми такі?
Депутати Верховної Ради пропонують запровадити обов’язкову платну реєстрацію всіх домашніх тварин. Відповідний законопроєкт зареєстровано у парламенті під номером 3796.
Ініціатори – 27 депутатів від «Слуги народу», «Голосу» ОПЗЖ, «Батьківщини», групи «За майбутнє» – запевняють, що метою законопроєкту є захист тварин від жорстокого поводження та безвідповідальності власників. Головною авторкою вказано депутатку від «Слуги народу» Юлію Овчинникову.
Ідентифікацію і реєстрацію тварин робитимуть ветеринари через спеціальні бази даних і Єдиний державний реєстр тварин. Новонароджену тварину потрібно буде реєструвати після того, як їй виповниться три місяці. У тексті прямо вказано, що це платна процедура.
«Проведення ідентифікації та реєстрації домашніх та диких тварин, які утримуються у неволі або в напіввільних умовах, є платними процедурами», – йдеться в документі.
Транспортувати незареєстрованих тварин заборонять. Благодійні організації зможуть реєструвати безпритульних собак і кішок за гроші місцевих бюджетів.
У соцмережах міркують, які домашні тварини можуть увійти в перелік, обов’язковий до реєстрації, адже формулювання в тексті проєкту охоплює доволі широке коло. Конкретні переліки таких тварин має затвердити Кабмін.
«Домашні тварини – тварини, що протягом тривалого історичного періоду традиційно утримуються і розводяться людиною, а також тварини видів чи порід, штучно виведених людиною для задоволення естетичних потреб і потреб у спілкуванні, що, як правило, не мають життєздатних диких популяцій», – пояснюють автори проєкту.
Наші гроші характеризують ініціативу як «схему». Зазначають, що вона значно розширює перелік тварин, які підлягають обов’язковій ідентифікації та реєстрації. Якщо зараз до нього входять лише сільськогосподарські тварини – велика рогата худоба, коні, свині, вівці та кози, то в разі прийняття законопроєкту обов’язковій ідентифікації та реєстрації підлягатимуть також усі домашні, дикі, безпритульні (бездоглядні) та лабораторні тварини.
Ще більш насторожує створення приватного посередника. Реєструвати тварин можуть лише «агенти з ідентифікації тварин» та лише за допомогою «авторизованих баз даних тварин».
Після публікації «Наших грошей» депутат Ярослав Юрчишин з «Голосу» повідомив про відкликання свого підпису. Стверджує, що спочатку концепція була іншою.
«Про посередників у реєстрації безпритульних тварин в концепції закону не йшлося. Але якось з’явилося», – написав Юрчишин.
Журналіст-розслідувач Денис Бігус вважає, що значну роль в ініціативі відіграє один із авторів, депутат від групи «За майбутнє» Антон Яценко, якого пов’язують з сумнівними схемами.
Бігус заявляє, що раніше Яценко «протиснув» створення Тендерної палати, яка надає платні послуги за оформлення документів на тендер, потім – посередників, які вносили дані про оцінку нерухомості до державної бази. «В обох випадках структури були приватні. В обох випадках афілійовані з людьми Яценка», – зазначає журналіст.
© Хмарочос | 2024
Коментарі:
*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті