Чи можна цивільним стріляти у дрони: пояснюють юристи, поліція та військові

В інтернеті поширюють фото чоловіка з гвинтівкою у вікні, який начебто стріляє по іранському дрону, одному з тих, що атакували Київ сьогодні вранці. Насправді ця світлина з’явилася в мережі у червні 2021 року, повідомляє Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Що кажуть у МВС?

У бік Києва зранку летіло 28 дронів-камікадзе Shahed-136, більшість збили українські ППО, п’ять дронів спричинили руйнування та жертви. Водночас радник міністра внутрішніх справ внутрішніх справ Антон Геращенко заявив, що один із дронів збили з автоматів і пістолетів — патрульні поліцейські, боєць ТРО, спецназівець і оперативник. Більш того, він закликав українців збивати дрони.

Сам міністр Денис Монастирський у телемарафоні підтвердив, що один із дронів було збито зі стрілецької зброї. Однак застеріг містян від спроб відкривати вогонь по дронах у місті. «Ймовірність збиття зі зброї є надзвичайно малою, а небезпека, якщо, наприклад, недосвідчена людина просто зі зброєю стрілятиме вгору, перевищує можливість збити», — наголосив він.

Що кажуть військові?

Речник командування Повітряних сил Збройних сил України Юрій Ігнат у коментарі Громадському закликав цивільних не намагатися самостійно збивати дрони.

«Якщо зараз будуть стріляти з усіх видів зброї, яка в кого вдома лежить, то на голови зверху посиплються кулі… Дайте військовим робити свою роботу, вони будуть їх знищувати, щоб завдати мінімальної шкоди населенню», — наголосив він.

Євген Дикий, ветеран АТО та директор Антарктичного центру, зауважує, що іранські «шахіди» відпочатку розроблялися як зброя для партизан і терористів. Ці дрони летять на висоті до 200 метрів, що робить їх малопомітними для більшості радарів ППО. Зазвичай їх фіксують візуально або на звук, коли ті вже наближаються. У зоні житлової забудови збити такий дрон із літака стає небезпечно. Водночас дрон реально вразити не лише з ПЗРК, а й зі стрілецької зброї.

Щоб це зробити, потрібно цілитися у точку перед дроном, на відстані три-п’ять довжин цілі. Ймовірність влучання «на око» вкрай мала. Пр цьому є ймовірність поцілити у вікно житлового будинку, тож «якщо тільки вона не дорівнює нулю, краще утриматись від “салюту”, і дати працювати професіоналам із ПЗРК», наголошує Дикий.

Як коментують юристи?

Закон не дозволяє цивільним стріляти бойовими патронами в межах міста, заявляє адвокатка Роксоляна Гера: «Ніяких змін в законодавстві немає, і можливе притягнення до відповідальності з конфіскацією зброї. Ви будете діяти на власний страх та ризик».

При цьому вона радить бути обережними й не виглядати з вікон при звуках пострілів: адже серед сусідів можуть виявитися люди, які мають зброю та послухали «голос з телеграму» (натякає юристка на Геращенка). Під час воєнного стану дозвіл на зброю отримати можна легко: подавши лише копію паспорту і чотири фотографії. 

Якщо цивільна людина збила ворожий дрон, ступінь відповідальності залежатиме від наслідків, пояснює адквокат Ігор Чудовський у коментарі dev.ua.

Так, якщо підбитий дрон впав на будівлю і загинула людина, це може кваліфікуватися як ненавмисне вбивство.

Якщо ж слідчі з’ясують, що стрілець попередив більшу шкоду, то його дії можуть визнати правомірними, оскільки він діяв у стані крайньої необхідності.

Нагадаємо, запущений Росією іранський дрон зруйнував історичний житловий будинок у Шевченківському районі, три людини загинули.