Забудовник «Квітів України» програв суд проти активіста – тепер йому відшкодують витрати
Забудовник раніше подав до суду на активіста за «розповсюдження неправдивої інформації, яка зашкодила діловій репутації компанії».
Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 11 років та 285 днів. За цей час ми опублікували 28716 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
Стати членом Товариства | Хто ми такі?
Подільський районний суд м. Києва відмовив у задоволенні позову забудовника «Квітів України» у справі проти активіста Тараса Грицюка, повідомляє памʼяткоохоронна спільнота «Цегла».
У вересні 2021 року ПАТ «Квіти України» подало в суд на активіста за «подання неправдивої інформації в інтерв’ю телеканалу «1+1», що зашкодило діловій репутації компанії». Забудовник також подав позов проти «1+1» та народного депутата від партії «Слуга Народу» Дмитра Гуріна. Тарас Грицюк вважає, що план забудовника був таким: залякати активістів, вказати медіа «їх місце» та показати всім, що свавілля забудовників можливе.
Суд зобов’язав забудовника відшкодувати відповідачам кошти, які вони витратили на правову допомогу.
Перебіг справи
У червні 2021 року з будівлі «Квіти України» зрізали багаторічний виноград, а в липні розпочали демонтаж фасаду – тоді суд наклав арешт на будівлю та заборонив будь-які роботи. У серпні того ж року «Квіти України» внесли до об’єктів культурної спадщини Києва, а Мінкульт визнав будівлю пам’яткою архітектури.
У вересні 2021 року ПАТ «Квіти України» подало позов проти Тараса Грицюка – активіста ініціативи «Зберегти “Квіти України”». Причиною цьому стало його інтервʼю телеканалу «1+1», де Тарас розповів, що демонтаж будівлі відбувається без відповідних дозволів. Забудовник вважає, що ці слова нашкодили діловій репутації компанії.
Перше засідання суду відбулося 20 грудня 2021 року – тоді сторона захисту подала як доказ проєкт робіт забудовника. Наступне засідання відбулось 15 вересня 2022 року, а потім їх переносили кілька разів. Учора, 11 грудня, відбулись судові дебати і суд ухвалив рішення на користь Тараса Грицюка.
Нагадаємо, Будинку меблів та бібліотеці ім. Вернадського надали статус памʼяток архітектури.
Найпопулярніше за тиждень
Коментарі:
*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті