Перш ніж прочитати матеріал, розгляньте можливість підтримати нас. «Хмарочос» пише про розвиток міст 10 років та 119 днів. За цей час ми опублікували 24969 новин та статей. Весь контент – в безкоштовному доступі. На нас не впливає жоден олігарх чи великий бізнес, ми працюємо для наших читачів й читачок. Ваш внесок дозволить продовжити працювати нашій редакції. Долучіться до спільноти з сотень осіб, які вже підтримують «Хмарочос».
| Хто ми такі?

Читайте нас в Telegram, Twitter, Instagram, Viber та Google Новинах
Підписання меморандуму. Співвласники садиби Михайло Гречко та Єгор Сібілев, і очільниця Департаменту охорони культурної спадщини. Фото: КМДА

У жодному з пунктів меморандуму про відновлення садиби Зеленських, який уклали з власниками будівлі, не передбачена відповідальність сторін за невиконання угоди. Також у документі вказано, що його дію можна припинити за згодою обох сторін, як пише «Слідство.Інфо».

Журналісти, у відповідь на запит до КМДА, отримали й оприлюднили копію укладеного документа та показали її юристам і активісту Дмитру Перову. На їхню думку, меморандум має юридичні недоліки та фактично не зобов’язує сторони до відновлення історичної будівлі.

Садиба Зеленських до знесення. Фото: Ольга Косова / «Вечірній Київ»

Будинок ХІХ століття на вул. Кониського знесли 19 липня. На його місці планували звести ЖК «Тургєнєвъ». До цього активісти неодноразово звертали увагу на ризик повної руйнації садиби, але київська влада заявляла, що правові підстави для припинення будівництва ЖК відсутні.

Меморандум про відновлення садиби Зеленських власники будівлі та Департамент охорони культурної спадщини КМДА підписали через тиждень після знесення історичного будинку.

Тоді директорка Департаменту заявляла, що зруйновану будівлю власники відновлюватимуть своїм коштом. А міський голова запевняв, що меморандум зобов’язує власників відбудувати садибу в її вигляді до моменту знесення та співпрацювати з громадськістю щодо проєкту.

Співвласнику садиби, який дав вказівку демонтувати споруду, повідомили про підозру. Його дії кваліфікували як умисне знищення майна, на яке судом накладено арешт. Санкція статті передбачає до двох років обмеження волі.

Однак вже після підписання меморандуму представник співвласника зруйнованої садиби заявляв журналістам, що демонтаж будівлі був законним, оскільки вона нібито не мала жодної культурної, архітектурної чи історичної цінності.

Також Міністерство культури визнало садибу Зеленських пам’яткою архітектури, хоча до цього Департамент охорони культурної спадщини КМДА не підтримав надання садибі статусу пам’ятки місцевого значення. 

Коментарі:

Вам доступний лише перегляд коментарів. Зареєструйтесь або увійдіть, щоб мати можливість додавати свої думки.

*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті

Newsletter button
Donate button
Podcast button
Send article button