Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 11 років та 26 днів. За цей час ми опублікували 26903 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
| Хто ми такі?

Читайте нас в Telegram, Twitter, Instagram, Viber та Google Новинах
фото: vseprovse

Нове дослідження Центру цифрової журналістики Tow показало серйозні проблеми з точністю найбільших сервісів штучного інтелекту, які використовуються для пошуку в інтернеті.

Перевіривши вісім інструментів, дослідники виявили, що в середньому понад 60% відповідей на запити про джерела новин були неправильними, пише Аrstechnica.

Дослідники використовували уривки з реальних новин і просили ШІ визначити заголовок, видавця, дату публікації та URL. Так вони протестували 1600 запитів через різні ШІ-інструменти. Рівень помилок значно різнився між платформами: Perplexity помилилася в 37% запитів, ChatGPT Search — в 67%, а Grok 3 — в 94%.

Несподівано платні версії цих інструментів часто давали більше неправильних відповідей, ніж безкоштовні. Цей звіт доповнює попередні дослідження Tow Center у листопаді 2024 року, які також виявили проблеми з точністю ChatGPT щодо фактчекінгу новин.

Марк Говард, операційний директор журналу Time, висловив занепокоєння щодо того, як контент Time відображається в результатах пошуку, створених ШІ. Та водночас він сподівається, що ситуація покращиться завдяки великим інвестиціям у платформи.

Марк Говард також зазначив, що якщо користувачі вірять у точність безкоштовних інструментів ШІ, то це їхня помилка: «Якщо хтось вірить, що ці безкоштовні продукти будуть на 100% точними, йому має бути соромно». Навпаки значно краще розвивати власні навички пошуку в інтернеті через традиційні інструменти, зокрема Google Пошук.

У звіті також зазначено, що один з чотирьох американців тепер використовує ШІ замість традиційних пошукових систем.

Коментарі:

Вам доступний лише перегляд коментарів. Зареєструйтесь або увійдіть, щоб мати можливість додавати свої думки.

*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті

Newsletter button
Donate button
Podcast button
Send article button