У США Грінпіс програв суд через протести проти нафтопроводу. Рекордні виплати можуть призвести до банкрутства

У США суд Північної Дакоти визнав організацію Грінпіс винною у «наклепі», зобов’язавши її сплатити понад 660 мільйонів доларів компенсації нафтовій компанії, повідомляє BBC News.

Десять років тому Грінпіс брав участь у протестах проти Дакотського трубопроводу, що транспортує сиру нафту чотирма штатами, від Північної Дакоти до Іллінойсу. Нафтопровід будувала техаська компанія Energy Transfer.

Протести корінних американців

Навесні 2016 року спалахнули масові протести корінних американців проти проєкту. Протести ініціювали лідери резервацій Сендінг-Рок племен лакота та сіу. Вони непокоїлися, що будівництво нафтопроводу завдасть серйозної шкоди місцевим водоймам, а також спаплюжить історичні поховання та сакральні місця.

Протестувальники виходили на вуличні демонстрації, підписували буквально сотні петицій, а також блокували будівельні майданчики. У найактивніші дні на місці будівництва зібралося понад 10 тисяч людей. Крім корінних американців до протестів долучалися актори, ветерани, політики — зокрема нинішній міністр охорони здоров’я Роберт Френсіс Кеннеді-молодший, який є не лише конспірологом і антивакцинатором, але й екоактивістом.

Це був наймасовіший протестний рух корінних народів США за останнє сторіччя.

Протести відбувалися у перший президентський термін Дональда Трампа. Перші пів року вони майже не висвітлювалися в американських медіа — доки бульдозери не знищили частину священного місця корінних американців, й охорона не натравила на протестувальників собак.

Почалися арешти та поліцейське насильство проти учасників супротиву. Декого тримали у клітках, як тварин, із номерами на руці для ідентифікації. Протести було придушено силою до кінця зими 2017-го.

…а відповідатиме Грінпіс

Energy Transfer звинуватила Грінпіс у проникненні на приватну територію, перешкоджанні роботам і підбурюванні до протестів. Адвокати позивача запевняють, що компанія зазнала від 265 до 340 мільйоноів збитків, а також що Грінпіс створив їй негативний імідж.

Суди вирішив, що природоохоронна організація стояла за «незаконною та насильницькою схемою, спрямованою на завдання фінансової шкоди» нафтовій компанії.

У протестах 2016-2017 років брали участь сотні тисячі людей у різних штатах, і Грінпіс наголошує, що не був організатором.

Грінпіс заявляє, що призначена сума виплат призведе до банкрутства, що покладе край 50 рокам природоохоронного активізму. Організація подаватиме апеляцію на рішення суду.

Масштаб вироку може залякати інші екологічні та суспільні рухи, вважає Карл Тобіас, професор права з Університету Річмонда у Вірджинії.