Перш ніж прочитати матеріал, розгляньте можливість підтримати нас. «Хмарочос» пише про розвиток міст 10 років та 241 днів. За цей час ми опублікували 25895 новин та статей. Весь контент – в безкоштовному доступі. На нас не впливає жоден олігарх чи великий бізнес, ми працюємо для наших читачів й читачок. Ваш внесок дозволить продовжити працювати нашій редакції. Долучіться до спільноти з сотень осіб, які вже підтримують «Хмарочос».
| Хто ми такі?

Читайте нас в Telegram, Twitter, Instagram, Viber та Google Новинах
Протести на вулиці Грушевського в Києві взимку 2014 року. Фото: Володимир Власенко, CC BY-SA 3.0

Наступного тижня Верховна Рада розглядатиме у другому читанні законопроєкт №10311, який значно розширює повноваження Нацгвардії під час масових заворушень.

«(Законопроєкт) надає Національній гвардії практично необмежені права для використання вогнепальної зброї, сльозогінного газу, електрошокерів, безпілотників та інших засобів впливу, зокрема до цивільного населення під час акцій протесту», — коментує Центр протидії корупції.

Автори пояснюють мету проєкту тим, що Нацгвардія бере участь у захисті держави від російської армії.

Після ухвалення законопроєкту в першому читанні правоохоронний комітет додав низку шкідливих, на думку ЦПК, поправок, що нагадують закони 16 січня.


ЦПК застерігає щодо таких положень законопроєкту:

  • Зараз нацгвардійці мають право застосовувати вогнепальну зброю лише у виключних випадках: наприклад, відбиття нападу на об’єкти під охороною. У новому законопроєкті права на використання вогнепальної зброї не мають чітко окреслених меж.
  • Попередження про застосування примусу за допомогою електронного табло і гучномовців чи голосом. Це може не спрацювати у шумі та хаосі мітингу.
  • Право Нацгвардії застосовувати гумові та пластикові кийки, сльозогінний газ, а також електрошокери контактної та контактно-дистанційної дії. Електрошокери не лише небезпечні для здоров’я і життя, але й неефективні в натовпі. Це створює передумови для вибіркового ураження без належного обґрунтування.
  • Маркування мітингувальників фарбою. Суперечить щонайменше етичним принципам, несе небезпеку помилкового маркування непричетних до порушень.
  • Використання безпілотних апаратів для надто узагальнених цілей. Не виключено, що дрони можуть застосовувати і для спостереження та контролю під час масових заходів.

Коментарі:

Вам доступний лише перегляд коментарів. Зареєструйтесь або увійдіть, щоб мати можливість додавати свої думки.

*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті

Newsletter button
Donate button
Podcast button
Send article button