Суд не підтримав пасажирку, яка поскаржилася на мацання сідниць у метро Києва
На думку суду, тиснява у вагоні метро «не виключає можливість випадкового торкання частини тіла потерпілої сторонніми».
На думку суду, тиснява у вагоні метро «не виключає можливість випадкового торкання частини тіла потерпілої сторонніми».
Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 11 років та 126 днів. За цей час ми опублікували 27640 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
Стати членом Товариства | Хто ми такі?

Київський суд не побачив складу порушення з боку чоловіка, якого пасажирка метро звинуватила у торканні до її сідниць, повідомляє Главком із посиланням на матеріали справи.
Жінка поскаржилася, що близько дев’ятої ранку 22 серпня між станціями «Видубичі» та «Звіринецька» відчула, як хтось торкається її сідниць. Обернувшись, побачила чоловіка років сорока (у матеріалах суду, втім, вказано, що він пенсіонер). Жінка продовжила розмовляти з подругою, але знову відчула дотик до сідниць. Вона мовчки вийшла на станції «Печерська».
Увечері жінка подзвонила на лінію 102. Поліція склала адміністративний протокол за статтею «сексуальне домагання».
Подруга потерпілої підтвердила поліцейським, що особисто бачила, як у вагоні незнайомий чоловік торкався сідниць її подруги.
Обвинувачений не прийшов до суду. Його адвокат наполягав, що жінка неналежно відреагувала на ситуацію — натомість мала висловити претензії відразу. Адвокат також звернув увагу на те, що у вагоні їхала велика кількість людей, «де торкання осіб один одного відбувається поза волею останніх».
Суд дійшов висновку про відсутність факту правопорушення, аргументувавши рішення так:
«Дії особи навіть за умов доведеності факту торкання сідниць потерпілої, не створює складу правопорушення, пов’язаного із сексуальним домаганням. Оскільки умови вчинення правопорушення, у натовпі пасажирів метрополітену під час руху вагону, не виключають можливість випадкового торкання частини тіла потерпілої сторонніми особами».

Крім того, суд назвав зволікання потерпілої зі скаргою «неприйнятним»: мовляв, хоча на кожній станції є чергові поліцейські, жінка зателефонувала у поліцію лише наприкінці дня.
© Хмарочос | 2024
Коментарі:
*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті