Читайте нас в Telegram, Twitter, Instagram, Viber та Google Новинах
Фото: Carl Tronders / Unsplash

«Визначимо, чи ти зі Східної чи Західної Європи. Коли ти малим їздив до бабусі та дідуся, туалет був у будинку чи на вулиці?» — звертається до одного з глядачів румунський комік Драгош Крістіан.

Дійсно, у східноєвропейських селах нужник надворі досі є значно поширенішим, ніж у решті країн Європи. Найгірші справи в Румунії. За даними Євростату, десять років тому 30% населення країни все ще не мали туалетів у будинку. До 2023 року ця частка скоротилася до 15,4%.

Вуличні туалети як явище також поширені у Болгарії (9,6% станом на 2023-й), Латвії (6%), Литві (5%), Туреччині (2,1%), Албанії (2%) та Північній Македонії (1,7%). Україну євросоюзівська статистика не охоплює, але можна припустити, що ця частка висока. Так, у 2019-му Мінрегіон нарахував, що 10% українських шкіл мають туалет на вулиці.

Ілюстрація з Tacuinum sanitatis, «Трактату про гігієну» XIV століття, на якій зображено нічний горщик під ліжком

Історично в Європі найпоширенішим способом сходити був горщик під ліжком. Вуличні будки-нужники набули найбільшого поширення у ХІХ столітті, передусім у сільській місцевості. У містах зазвичай вбиральні теж були відокремленими від житлових приміщень, наприклад, розташовувалися на поверсі або в прибудові. У ХІХ столітті ще вважалося негігієнічним облаштовувати туалет у житловій зоні.

Та з середини століття великі міста почали розбудовувати системи каналізації. Так, у Парижі повноцінна каналізація була збудована за епохи барона Османа. У першій половині ХХ століття міські будинки вже проєктувалися з вбиральнями у квартирах.

Нідерландська вбиральня з унітазом британського виробництва, приблизно 1900 року. Фото: Evert Meijs, CC BY-SA 3.0

На цьому етапі виникає різниця між туалетами в містах і туалетами у селах. Облаштовувати централізовану каналізацію в селах економічно невигідно. Звідси й перший чинник — урбанізація у Східній Європі відбувалася значно повільніше. На Балканах значна частка населення продовжувала жити у селах, причому часто дрібних і розпорошених.

Повільна урбанізація йшла об руку з занепадом села. Протягом ХХ століття східноєвропейські соціалістичні режими надавали пріоритет розвитку промисловості, енергетики та колективних проєктів, в той час, як покращання індивідуальних умов проживання, особливо у селі, пасло задніх. Село загалом розглядалося як одна з останніх ланок для інвестицій.

Так, від 1960-х років у Радянському Союзі з’явилося поняття «неперспективні села», що передбачало політику ліквідації хуторів і дрібних селищ — зокрема, їх формально приписували до сусідніх більших сел. У населених пунктах, які підпадали під категорію «неперспективні», закривалися школи, клуби, магазини, туди не прокладалися дороги, водогони та каналізація.

Схожу політику проводив режим Чаушеску в Румунії. Від 1970-х років практикувалася «систематизація», яка полягала у частковому чи повному знищенні хуторів і селищ, зокрема з історичними будівлями в них, і примусовій урбанізації. Село розглядалося як пережиток, якому не місце у розвиненій соціалістичній державі. За мету поставили ліквідувати 50% румунских сіл. Недофінансовані села занепадали, а люди, які в них лишалися, мусили виживати власними зусиллями. Про вбиральню з унітазом зі змивом у таких умовах, звісно, не йшлося. Бідність села та нестача базової інфраструктури досі сильно відчувається у Румунії.

Село Ріметя у Трансильванії. Фото: Theodor Vasile / Unsplash

Села в Болгарії, яка посідає друге місце за вуличними нужниками, не у кращому стані, а то й гіршому.

«Хто інвестуватиме в будівництво каналізації в селі, коли сільське населення скорочується? Люди виїжджають, і це є головна передумова для відсутності інвестицій. Навіщо будувати каналізацію в населеному пункті, де жило дві тисячі осіб, а тепер проживає 20?», — зауважує болгарський інженер-проєктувальник Йордан Ботев.

За даними Євростату, за десять років частка болгар без туалету вдома скоротилася з 21,4% до 9,6%. Ботев припускає, що це скорочення відбулося якраз за рахунок того, що люди просто повиїжджали з села.

Болгарське село Лештен, населення якого скоротилося з майже 600 осіб до двох. Фото: Edal Anton Lefterov, CC BY-SA 3.0

Натомість Західна і Північна Європа інвестували в інфраструктуру сіл ще з XIX століття, а після Другої світової війни це стало системною політикою. До селищ вели каналізацію та водогін. Навіть якщо це було економічно невигідно, модернізація дотувалася за принципами welfare state, «держави добробуту». У Скандинавії держави фінансують підведення електрики навіть до віддалених дрібних поселень. Стандарти житла передбачали наявність туалету та душу в будинку, й уже до кінця 1980-х це стало нормою майже в усіх селах Півночі Європи. Вуличні туалети все ще трапляються, але, як правило, використовується септик чи інші рішення, які мінімізують санітарні проблеми.

Вуличний туалет у Норвегії. Фото: Harald Groven, CC BY-SA 3.0

Східноєвропейські країни, які долучилися до Євросоюзу, мали наздоганяти ці стандарти пізніше. Так, у 2017 році понад 12% домогосподарств Литви не мали туалету зі змивом. Того року Єврокомісія рекомендувала країні виправити цю ситуацію. Європейська директива вимагає, щоб не менш як 98% стічних вод із сіл із населенням понад дві тисячі мешканців збиралися через централізовані системи. За п’ять років частка литовських будинків без туалету всередині скоротилася до 5%.

Коментарі:

Вам доступний лише перегляд коментарів. Зареєструйтесь або увійдіть, щоб мати можливість додавати свої думки.

*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті

Donate button
Podcast button
Send article button
Раз на тиждень ми відправляємо дайджест з найпопулярнішими статтями.