Реставрація садиби на Андріївському узвозі: активісти пишуть про знищені інтер’єри, реставратори заперечують (фото)
Реставратори заявляють, що наразі демонтовано пінопласт, гіпсокартон і скловату.
Реставратори заявляють, що наразі демонтовано пінопласт, гіпсокартон і скловату.
Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 11 років та 187 днів. За цей час ми опублікували 28032 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
Стати членом Товариства | Хто ми такі?

На Андріївському узвозі тривають роботи з реставрації дерев’яного будинку середини ХІХ століття, в якому донедавна розміщувався ресторан. Активісти та медіа пишуть, що під час робіт знищуються інтер’єри, водночас у ДІАЗ заявляють, що зараз зняли пенопластову та гіпсокарнонну обшивку.
Одноповерхову будівлю на Андріївському узвозі 13Б, навпроти Театру на Подолі, було збудовано у 1847 році для міщанки Марії Прокопичевої. Останніми роками тут працював ресторан. 2024 року будівлю визнали аварійною, в у серпні 2025-го передали приватному інвестору.

Проєкт реставрації розробляла фірма «Гук і партнери». На презентованих торік візуалізаціях проєкту реставрації увагу привертала відсутність дерев’яного різблення карнизу та віконниць.
Низка активістів поширила повідомлення Дмитра Перова, що «інтер’єри знищено». «Будівельники зруйнували всі внутрішні інтер’єри», — написав він. На сайті Київради запустили петицію з закликом «зупинити руйнування найстарішої садиби на Андріївському узвозі».

Директор ДІАЗ «Київ стародавній», архітектор-реставратор Анатолій Ізотов та попередній директор Роман Маленков заперечують цю інформацію. Після дописів у соцмережах на місце виїхали інспектори Департаменту охорони культурної спадщини КМДА і не підтвердили руйнування інтер’єрів чи фасаду.
Ізотов зауважує, що обшивка на будинку була виконана з пінопласту. Він додає фотографію з зондажем (розкриттям шарів), який зробили під час обстеження будівлі і на якому видно шари фасаду, ймовірно, додані у 1990-х роках.


Він додає, що реставрацію координує хіміків-технолог Ольга Тихонова. За її рекомендацією було демонтовано пінопласт і гіпсокартон з інтер’єрів, а також скловату. «Подібні обшивки дерев’яних будинків і, як показує практика — цегляних будинків, — призводять до формування чорної плісняви, грибків, нижчих водоростей тощо», — стверджує Ізотов.
На наступних двох фото можна порівняти інтер’єр до початку робіт та зараз:


За словами Ізотова, проєкт реставрації передбачає демонтаж всієї фасадної пінопластової обшивки з відновленням пошкоджених і втрачених цеглин, яким обкладено будинок історично.

При цьому директори ДІАЗ (колишній та нинішній) та Дмитро Перов демонструють одні й ті ж фото на підтвердження своїх заяв.



© Хмарочос | 2025
Коментарі:
*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті