Фахівець назвав 5 варіантів відновлення чи заміни приватизованої Дарницької ТЕЦ
Через те, що Дарницька ТЕЦ перебуває у приватній власності, наразі за її відновлення відповідає власник.
Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 11 років та 217 днів. За цей час ми опублікували 28254 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
Стати членом Товариства | Хто ми такі?
Через те, що Дарницька ТЕЦ, зруйнована російським ударом на початку лютого, перебуває у приватній власності, за її відновлення відповідає власник — компанія «Євро-Реконструкція». П’ять варіантів, які може зробити держава зі свого боку, перераховує у статті для ZN.UA Олександр Сергієнко, юрист і директор центру «Інститут міста».
Наразі ані міський, ані державний бюджет не може прямо фінансувати приватний об’єкт без спеціального правового механізму, такого як викуп, тимчасове управління чи рішення Кабміну або Верховної Ради в умовах воєнного стану, зазначає Сергієнко.
Один із варіантів виходу з ситуації — нічого не робити, а покладатися на власника ТЕЦ і чекати, поки той її відновить. «Євро-Реконструкція», що належить Анатолію Шкрібляку, повідомляла, що на ремонт піде щонайменше два місяці.
Інший варіант — збудувати десяток теплових станцій середньої потужності, які замінили б 1080 Гкал/год теплової потужності Дарницької ТЕЦ. На думку експерта, це непоганий вихід, але його навряд чи вдасться реалізувати його за шість-вісім місяців перед початком наступного опалювального сезону.
Третій варіант — забезпечити 1100 будинків, які опалювалися ТЕЦ, мінікотельнями. Їх можна нашвидкуруч встановити у дворах чи на дахах багатоповерхівок. Це, втім, вимагатиме значних фінансових витрат.
Четвертий варіант Сергієнко називає екзотичним: встановити в усіх квартирах індивідуальні газові чи електричні котли. Виникне безліч організаційних, фінансових і технічних складнощів, але принаймні така практика вже існує. Так, під Києвом є житлові комплекси, де в кожній квартирі встановлено індивідуальний газовий котел, при цьому витяжка спільна.
П’ятий варіант, який пропонує Сергієнко, — аби Кабінет міністрів розробив, а Верховна Рада ухвалила спеціальний закон про тимчасове державне управління об’єктами критичної інфраструктури в умовах воєнного стану з чітко визначеним механізмом взаєморозрахунків із власником.
Кабмін також має запровадити окремий правовий режим для стратегічних теплоенергетичних об’єктів, визначити джерела фінансування їхнього відновлення та граничні строки ухвалення рішень.
Найпопулярніше за тиждень
Коментарі:
*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті