Чому кияни переплачували до 159 грн за кожну евакуацію авто — і чи покарали авторів схеми?
Антимонопольний комітет офіційно підтвердив порушення.
Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 11 років та 309 днів. За цей час ми опублікували 28908 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
Стати членом Товариства | Хто ми такі?
Видання «Телеграф» опублікувало розслідування про те, як комунальне підприємство «ГІОЦ» штучно створило монополію для приватної фірми.
Водії, які сплачували штрафи при поверенні евакуйованих автівок через «Київ Цифровий», сплачували комісії одному підряднику.
У квітні 2026 року Антимонопольний комітет офіційно підтвердив порушення з боку «ГІОЦ».
Підприємство оштрафували на 380 тисяч гривень за створення виняткових умов для одного підрядника.
Водії, які оформлювали повернення евакуйованих авто через застосунок «Київ Цифровий», змушені були користуватися послугами лише одного сервісу, iPay.ua (ТОВ «Універсальні платіжні рішення»), через що сплачують приховану 10% комісію.
Співпрацю з цією компанією «ГІОЦ» розпочало ще у квітні 2021 року без проведення тендеру, уклавши прямий договір. На той час на ринку були значно вигідніші пропозиції: EasyPay та Portmone пропонували комісії від 2% до 3,05%.
Через дії комунальників кияни на кожній евакуації переплачували від 128 до 159 грн. Щороку в Києві евакуюють 40–50 тисяч автівок.
Монополіст міг отримувати від восьми до десяти мільйонів гривень додаткового доходу на рік.
Антимонопольний комітет України (АМКУ) ще у січні 2024 року рекомендував «ГІОЦ» відкрити ринок для інших сервісів, проте комунальники проігнорували пораду. Натомість вони запровадили штучну вимогу щодо наявності атестата КСЗІ, якого не мав навіть сам обраний ними підрядник. Зрештою «ГІОЦ» визнали винними.
Окрім проблем з антимонопольним законодавством, компанія-монополіст ТОВ «Універсальні платіжні рішення» мала конфлікти з Національним банком України. У 2025 році за порушення правил фінансового моніторингу, зокрема через відсутність контролю за підозрілими операціями та проведення анонімних переказів, компанії виставили штраф у розмірі понал 16 з половиною мільйонів гривень.
Ця ж компанія отримала фактичний контроль над фінансовими потоками від продажу е-квитків та поповнення «Картки киянина». Після тендеру 2022 року реальна конкуренція зникла і замовник постійно відхиляв пропозиції інших фірм, посилаючись на «аномально низькі ціни» або «недостовірну інформацію». В результаті всі підряди стабільно діставалися «Універсальним платіжним рішенням», а комісії для користувачів коливалися від 2% до 6% залежно від способу оплати.
Діяльність підприємства iPay.ua супроводжувалася й іншими скандалами, так поліція розслідує факти системних переплат за іншими договорами, а внутрішній аудит КМДА виявив ризики неефективного використання бюджетних коштів на суму понад 204 мільйони гривень.
Найпопулярніше за тиждень
Коментарі:
*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті