Охоронний статус Протасового Яру: чи справді Верховний Суд поставив крапку у справі?
«Енсо груп» подала заяву про відмову від власного позову. Це дає їй можливість почати новий процес на нових правових підставах.
«Енсо груп» подала заяву про відмову від власного позову. Це дає їй можливість почати новий процес на нових правових підставах.
Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 11 років та 363 днів. За цей час ми опублікували 29376 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
Стати членом Товариства | Хто ми такі?

22 липня Верховний Суд закрив провадження за позовом компанії «Енсо груп» щодо статусу заказника місцевого значення «Протасів Яр».
«Протасів Яр захищено. Рішення про створення ландшафтного заказника залишається чинним, а судові спроби поставити під сумнів його природоохоронний статус завершені», — повідомляє пресслужба Верховного Суду.
Наразі 16 із 20 гектарів заказника належать ТОВ «Протасів Яр». Ще півтора гектара орендує ТОВ «ЕнсоГруп», решта 2,5 гектара перебувають у комунальній власності.
«Енсо груп» почала судитися за часткове скасування рішення Київради про створення заказника. Вона програла в судах.
Тож 17 липня «Енсо груп» подала заяву про відмову від власного позову — тобто сама вирішила відмовитися від вимог. Цей позов і задовольнив 22 липня Верховний Суд.
Активіст Олександр Дядюк вважає, що компанія пішла на хитрість: «Є така фішка у процесуальному законодавстві — якщо ви програєте суд чи бачите, що програєте, чи є вже програні суди нижчих інстанцій, відмовляєтесь від позову, але потім можете подати новий».
Справді, відмова позивача від вимог скасовує програш, тобто компанія уникає прецедентного рішення Верховного Суду яке б закріпило правову позицію проти неї. Однак якщо позивач відмовився від позову, і суд закрив провадження, повторне звернення до суду допускається лише за умови, що буде змінено або предмет позову, або підстави, або навіть сторони.
«Що це означає— компанія припинила спроби оскаржити правовий статус заказника. Чого це не означає — що від ідеї забудови Протасового Яру відмовилися. Відмова від одного позову — це не відмова від намірів», — зазначають у ГО «Захистимо Протасір Яр».
Київрада створила ландшафтний заказник «Протасів Яр» у липні 2022 року. Його назвали на честь Романа Ратушного, який очолював боротьбу проти забудови і загинув на фронті.
© Хмарочос | 2025
Коментарі:
*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті