Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 12 років та 48 днів. За цей час ми опублікували 29806 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
| Хто ми такі?

Читайте нас в Telegram, Twitter, Instagram, Viber та Google Новинах
Фото: Simon Ray / Unsplash

Запропоновані зміни до «водного кодексу» США потенційно позбавлять охорони 94% боліт і 33% струмків, повідомляє New York Times.

Закон про чисту воду 1972 року дозволяє Агентству з охорони довкілля регулювати лише «відносно постійні» водойми. Однак визначення «відносно постійних» документ наразі не містить.

Власне, зараз Агентство з охорони довкілля (управління в уряді США) і пропонує уточнення. Так, щоб підпадати під регулювання й, відповідно, захист від забруднення та знищення, водойма, стояча чи з проточною водою, мусить бути заводненою кожного дня.

Виключення становить пересихання вснаслідок аномальних явищ, таких як посухи, або регулярних чинників, таких як цикли відпливів і сезонне пересихання. Однак щоб водойма не втратила свого статусу «відносно постійної», пересихання не може тривати довше, ніж 30 днів поспіль — і таких періодів не може бути більше, ніж один протягом року.

Агентство заауважує, що пропозиція значно спростить процедуру втрати статусу — для того, щоб виключити водойму, не потрібні експертні висновки, достатньо лише побачити, що водойма зневоднена потягом довгого часу.

Таке уточнення звужує перелік водойм, які охороняються законом. Аналіз Ради захисту природних ресурсів показує, що в результаті буде виключено 94% водно-болотних угідь. У Національній федерації дикої природи додають, що зміни також позбавлять захисту від забруднення 33% струмків. Загалом після посушливих десятиліть на південному заході залишилося мало струмків, які течуть постійно. Болота ж у принципі — землі, насичені вологою.

Витяг із пропозиції EPA в оригіналі

Коментарі:

Вам доступний лише перегляд коментарів. Зареєструйтесь або увійдіть, щоб мати можливість додавати свої думки.

*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті

Donate button
Podcast button
Send article button
Раз на тиждень ми відправляємо дайджест з найпопулярнішими статтями.