Один з «найзеленіших штатів» США знову повертається до вугільної енергії. Через дата-центри

Енергетичні компанії Айови, штату, який пишається своєю зеленою енергетикою, знову повертаються до вугільних станцій через зростання попиту на електроенергію.

Довгий час у штаті успішно розвивали вітрові електростанції, які забезпечують майже дві третини енергії штату. Але через бум штучного інтелекту та гальмування зелених проєктів вугільні станції, що роками працювали приблизно на 20% потужності, знову повернулися в роботу.

Айова володіє невеликим і застарілим парком із дев’яти вугільних станцій, які працюють на технологіях XIX століття. Вони викидають у повітря токсичні важкі метали, ртуть, миш’як та небезпечні оксиди, що провокують астму й хвороби серця.

Згідно зі звітом Ради з охорони довкілля Айови, у 2024–2025 роках дві найбільші компанії вперше за довгий час почали спалювати більше вугілля. У компанії MidAmerican Energy частка вугілля зросла з 21% до 27%, а у Interstate Power and Light – з 12% до 20%. Експерти кажуть, що дані за 2026 рік свідчать про продовження цієї тенденції.

Через це повернення до вугілля викиди шкідливих газів у двох компаній підскочили більш ніж на 50% лише за рік. У повітрі стало більше дрібного пилу, який шкодить здоров’ю людей. Це особливо лякає жителів Айови, адже штат займає друге місце в США за рівнем захворюваності на рак.

Попит на енергію зріс через нові дата-центри та заводи, тоді як нові вітрові та сонячні станції застрягли через втрату податкових пільг, тарифи та спротив місцевих жителів.

Додамо, що наразі бум на дата-центри у США набирає обертів і викликає все більше проблем у різних штатах, зокрема через те, що американські університети майже не вчать архітекторів та урбаністів працювати з такими об’єктами, розглядаючи їх суто як інженерні завдання та ігноруючи роботу з людьми й навантаження на середовище.

Також дослідження First Street показало, що 79% потужностей дата-центрів світу перебувають під загрозою катастроф через невдалий вибір місць та власний негативний вплив на природу, тоді як страховики досі ігнорують нові реалії на кшталт посухи чи екстремальної спеки.