Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 12 років та 79 днів. За цей час ми опублікували 30069 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
| Хто ми такі?

Читайте нас в Telegram, Twitter, Instagram, Viber та Google Новинах

Оболонський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом мешканця Оболоні до релігійної громади Євангельських християн-баптистів «Пробудження».

Чоловік вимагав заборонити баптистській церкві використовувати промисловий генератор біля будівлі та на її даху, а також сплатити всі судові витрати, оскільки той гудів занадто гучно.

Навесні 2024 року релігійна організація встановила дизельний генератор, щоб заживити будівлю під час відключень світла. Позивач мешкає на п’ятому поверсі сусіднього будинку і стверджує, що пристрій сильно гуде, створює вібрацію та виділяє вихлопні гази.

Найчастіше церква вмикає генератор щонеділі під час масових богослужінь. Через постійний гул і дим киянину доводилось зачиняти вікна, потерпати від спеки й браку свіжого повітря.

Представники церкви відхилили всі звинувачення. Вони показали план будівлі та підтвердили, що поставили генератор за 25 метрів від будинку. Це відповідає правилам пожежної безпеки, які вимагають відстань від шести метрів. За технічним паспортом пристрій створює 69 децибел шуму на відстані семи метрів. У громаді наголосили, що такий рівень не перевищує норми для мешканця п’ятого поверху. Також у церкві додали, що чоловік жодного разу не просив переставити генератор і не звертався зі скаргами до поліції чи державних служб. Позивач заперечив ці розрахунки та заявив, що реальна відстань становить 18 метрів, а шум у його квартирі сягає 61–62,5 децибела.

Суд розглянув аргументи сторін і повністю відхилив вимоги киянина. Судді пояснили, що Закон України «Про систему громадського здоров’я» дозволяє використовувати обладнання для життєзабезпечення будівель під час знеструмлень, якщо власники вживають заходів для обмеження шуму.

Крім того, позивач не надав жодного офіційного акта від державних органів із вимірюваннями шуму спеціальними приладами й не попросив призначити судово-технічну експертизу.

Коментарі:

Вам доступний лише перегляд коментарів. Зареєструйтесь або увійдіть, щоб мати можливість додавати свої думки.

*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті

Donate button
Podcast button
Send article button
Раз на тиждень ми відправляємо дайджест з найпопулярнішими статтями.