Суд скасував рішення про введення в експлуатацію «будинку Білозір»
Раніше ОАСК скасував наказ Департаменту з питань ДАБК, яким було скасовано право на початок будівельних робіт і реєстрацію декларації про готовність до експлуатації ЖК.
Раніше ОАСК скасував наказ Департаменту з питань ДАБК, яким було скасовано право на початок будівельних робіт і реєстрацію декларації про готовність до експлуатації ЖК.
Перш ніж прочитати матеріал, розгляньте можливість підтримати нас. «Хмарочос» пише про розвиток міст 9 років та 294 днів. За цей час ми опублікували 23618 новин та статей. Весь контент – в безкоштовному доступі. На нас не впливає жоден олігарх чи великий бізнес, ми працюємо для наших читачів й читачок. Ваш внесок дозволить продовжити працювати нашій редакції. Долучіться до спільноти з сотень осіб, які вже підтримують «Хмарочос».
Підтримати | Хто ми такі?
Шостий апеляційний адміністративний суд повністю задовольнив апеляцію Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю КМДА та скасував рішення Окружного адмінсуду міста Києва від 18 червня 2020 року.
У рішенні 18 червня йшлося, що Окружний адмінсуд Києва визнав протиправним та скасував наказ Департаменту з питань ДАБК від 31 березня, яким було скасовано право на початок будівельних робіт і реєстрацію декларації про готовність до експлуатації житлового будинку по вулиці Мирна, 2/1.
Тоді ОАСК погодився із доводами забудовника. Підставою такого рішення суд назвав те, що Департамент не провів перевірку. А те, що наказ був ухвалений на основі акту обстеження ділянки працівниками Департаменту земельних ресурсів, суд не вважає підставою для прийняття відповідних рішень.
Шостий апеляційний адмінсуд постановив, що позапланова перевірка об`єкта будівництва здійснюється після, зокрема, виявлення факту самочинного будівництва, що вказує на відсутність підстав стверджувати про те, що таке виявлення можливе виключно за наслідками проведення заходів державного архітектурно-будівельного контролю.
Судова колегія прийшла до висновку про невідповідність цільового призначення земельної ділянки, на якій здійснюється будівництво, фактичним намірам забудови, що є підставою вважати об`єкт самочинним будівництвом.
«Окружний адміністративний суд міста Києва прийшов до неправильного висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на порушення порядку виявлення недостовірності даних у повідомленні і декларації, а відтак безпідставно залишив поза увагою доводи органу архітектурно-будівельного контролю про їх недостовірність», – йдеться в рішенні суду.
З квітня 2019 року поліція розслідує кримінальне провадження за фактом самоправства і службового підроблення щодо забудови на вулиці Мирній, 2/1. Замовником будівництва є ОК ЖБК «Зелений замок», власниками якого є син Оксани Білозір Ярослав Недзельський, Іван Влад і Йозеф Москович.
Ділянку 0,08 га на вулиці Мирній, 2/1 у приватну власність у 2004 році отримала Оксана Білозір. У жовтні 2016 року Білозір передала свою ділянку під забудову Івану Владу.
Згідно з даними Держреєстру речових прав на нерухоме майно, 20 січня 2020 року недобудований багатоповерховий ЖК був проданий, і право власності на цей об’єкт незавершеного будівництва отримала лондонська компанія Simex Enterprises.
© Хмарочос | 2024
Коментарі:
*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті