Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 10 років та 312 днів. За цей час ми опублікували 26411 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
| Хто ми такі?

Читайте нас в Telegram, Twitter, Instagram, Viber та Google Новинах

Фото: Matteo Jorjoson / Unsplash

Про новий варіант вірусу SARS-CoV-2, під назвою омікрон, наразі відомо менше, ніж хотілося б, але попередні спостереження свідчать, що штам спричиняє менш тяжкий перебіг хвороби, ніж дельта.

Омікрон було вперше ідентифіковано у листопаді в Ботсвані та Південно-Африканській Республіці, й він дуже швидко поширюється світом. Його вже виявили у понад 40 країнах на шести континентах. У Великій Британії зафіксували 336 випадків, у Данії — 261. Попри це ВООЗ не радить закривати кордони, адже заборона на подорожі все одно не зупинить поширення нового штаму коронавірусу.

Зараз майже всі випадки захворювання на COVID-19 припадають на дельта-варіант. Однак, як прогнозують експерти, незабаром домінантним стане омікрон, як це вже відбувається у ПАР. Країна зараз входить у четверту хвилю епідемії й понад чверть тестів на коронавірус виявляється позитивними, в той час, як ще два тижні тому цей показник коливався навколо лише 2%.

Від початку омікрон викликав серйозні занепокоєння у вчених через велику кількість спайкових мутацій. Це не означає, що варіант небезпечніший, а лише те, що вірус адаптується до людського організму.

Мутації омікрон-варіанту порівняно з попередніми штамами. Інфографіка: twitter.com/_nference

Дослідження з медичного центру в Преторії, ПАР, свідчить, що пацієнти з омікроном переносять хворобу значно легше. Більш того, більшість інфікованих цим варіантом потрапляють до лікарні з інших причин, а не через ковід — його виявляють уже в процесі лікування, повідомляє The New York Times.

Так, у медичному центрі Цване з 42 шпиталізованих із ковідом пацієнтів 70% не потребували кисневої підтримки. А з тих 13, яким знадобилася штучна вентиляція легень, четверо потребували її з причин, не пов’язаних із коронавірусом. Також лише одного пацієнта довелося перевести в реанімацію.

В інших двох лікарнях Преторії та Йоганнесбурга повідомляють про ще нижчі відсотки ковідних пацієнтів на кисневій підтримці.

Автор дослідження доктор Фарід Абдулла стверджує, що заходячи у ковідне відділення лікарні чує лише поодинокі сигнали апаратів ШВЛ — під час піків захворюваності на попередні штами картина була значно тривожнішою. «На кисневій підтримці — четверо пацієнтів із 17. Це виглядає не як ковідне відділення, а як звичайне», — зазначає медик.

За його спостереженнями, ковідні пацієнти в середньому проводять на стаціонарі 2,8 дня, 7% помирає. Для порівняння, протягом попередніх півтора року середній термін перебування в лікарні сягав 8,5 дня, а помирали 17% шпиталізованих.

Ілюстративне фото: Mufid Majnun / Unsplash

Ще одна разюча відмінність омікрону від дельти та давніших штамів — вік пацієнтів. За даними з ПАР, 80% — молодші 50 років. Раніше до лікарень потрапляли преважно літні люди. Це, однак, може свідчити про вищий рівень вакцинації серед старших південноафриканців.

Епідеміологиня Емілі Ґарлі з Університету Джонса Гопкінса звертає увагу на те, що омікрон має справу вже з іншим населенням — людьми, які пережили два роки пандемії, чимало з них вакциновані, інші перехворіли ковідом, дехто по кілька разів.

Водночас у ВООЗ побоюються, що легший перебіг може компенсувати вища заразність. Тож в результаті хворітиме більша кількість людей, і деякий відсоток потраплятиме в стаціонари, а то й помиратиме.

Експерти застерігають, що даних наразі замало, щоб робити далекосяжні висновки, а наявні поки дослідження — ще не пройшли етапи рецензування.

Окреме питання в тому, наскільки ефективні вакцини проти нового штаму. Виробники вакцин вже почали працювати над їхньою модифікацією. Moderna і Pfizer-BioNTech планують оновити свої препарати за три місяці. Johnson & Johnson також працює над новою версією вакцини. Натомість Оксфордський університет вважає, що AstraZeneca достатньо ефективна проти омікрону.

ВООЗ зазначає, що люди, які в минулому перехворіли на COVID-19, з більшою ймовірністю можуть інфікуватися омікроном, ніж іншими варіантами. Тобто після хвороби ви з більшою ймовірністю маєте імунітет від дельти, в той час, як менш захищені від зараження омікроном.

Коментарі:

Вам доступний лише перегляд коментарів. Зареєструйтесь або увійдіть, щоб мати можливість додавати свої думки.

*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті

Newsletter button
Donate button
Podcast button
Send article button