Суд не задовольнив позов про порушення авторських прав архітектора Квітів України

Автор Микола Левчук не погоджував реконструкцію будівлі «Квіти України».

Дата публікації: 30.7.2022 Розділ: Новини Автор: Крутько Дар'я

Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 10 років та 311 днів. За цей час ми опублікували 26402 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
Стати членом Товариства | Хто ми такі?

Читайте нас в Telegram, Twitter, Instagram, Viber та Google Новинах

Шевченківський районний суд не задовольнив позов щодо порушення авторських прав архітектора будівлі «Квіти України». Суддя не побачив порушення авторських прав у руйнуванні головного фасаду споруди.

В організації «Зберегти Квіти України» повідомили, що автор Микола Левчук не погоджував реконструкцію будівлі, а будь-які роботи без згоди автора є порушенням українського законодавства.

За законом «Про авторське право і суміжні права», автору належить право вимагати збереження цілісності твору. За законом «Про архітектурну діяльність», внесення змін до затвердженого проєкту проводиться виключно за згодою автора.

Компанія-девелопер стверджує, що авторські права належать не Левчуку, а інституту «Київпроєкт», в якому він працював над будівлею. Мовляв, Левчук втратив своє авторське право, коли не погодив реконструкцію на умовах девелопера.

«Квіти України» — оранжерея на вулиці Січових Стрільців, 49, збудована у 1985 році. У липні 2021 року забудовник почав демонтувати атріум. Кияни заблокували будівельну техніку й окупували будівлю. Згодом Мінкульт вніс «Квіти України» до реєстру державних пам’яток.

За даними журналістів «Слідство.Інфо», один із власників будівлі «Квіти України» Олексій Пишний, ймовірно, мав бізнес у РФ, а також міг мати російське громадянство та бути пов’язаним із проросійськими політсилами.