У США затримують туристів і власників грінкарт, а Трамп намагається відродити закон про депортацію XVIII століття

За кілька останніх тижнів туристи, що прибули у США, люди з візами та грінкартами стали наражатися на затримання та депортації. Такі випадки стаються через зміни, які адміністрація Дональда Трампа запроваджує у міграційному законодавстві.

Наразі складно зрозуміти, чи це окремі випадки, чи свідчення настання нової ери свавільних покарань, зазначає Intelligencer.

Тривалі затримання — нова практика

Один із останніх трапився з 28-річною туристкою з Вельсу Бекі Берк. Міграційна служба протримала її у «жахливих умовах» протягом 11 днів у штаті Вашингтон, повідомляє BBC.

Жінка жила декілька днів у людей у Портленді, допомагаючи з хатньою роботою в обмін на проживання, а далі планувала летіти до Ванкувера, Канада, де її мала поселити інша родина на таких само умовах. Міграційники звинуватили її у тому, що вона приїхала за туристичною візою, але нібито планувала нелегально працювати.

«У своїх брошурах вони пишуть, що це не в’язниця. Ну, мені складно це відрізнити від мого уявлення про в’язницю», каже жінка. Вона перебувала у приміщенні гуртожиткового типу зі 110 іншими людьми. За її словами, там було холодно, їй не давали достатньо спати.

Salon повідомляє про випадок із 29-річною Єссікою Брьоше, татуювальницею з Німеччини. Вона була затримана у Сан-Дієго наприкінці січня, коли прямувала з Мексики до Лос-Анджелеса. Міграційники вирішили, що вона збирається заробляти у США татуюванням. Вона провела вісім днів на самоті в карцері.

25-річного німця Лукаса Зілаффа затримали в Сан-Дієго наприкінці лютого, запідозривши, що він має намір оселитися у США. Непорозуміння могло виникнути через мовний бар’єр, коли Зілафф пояснював свій маршрут. Він зміг повернутися до Німеччини лише шостого березня.

За словами адвоката Стівена Єль-Лоера, ці затримання незвичні тим, що туристів протримали довгий час у центрах. Зазвичай, якщо американські міграційники мають якісь підозри щодо візи туристів, тих розвертають і відправляють їх найближчим рейсом до рідної країни. Якщо ж опиняєшся у центрі для затримань, то це наче «чорна діра» — у тебе мало можливостей контактувати з адвокатом, із рідними, немає чіткої процедури звільнення.

34-річний електрик-німець Фабін Шмідт жив у Нью-Гемпширі за грінкартою, з партнеркою та восьмирічною донькою, американськими громадянками. Він не зміг повернутися додому після поїздки в Європу. Його затримали в аеропорту, помітивши, що він у минулому вчиняв правопорушення, пов’язане з наркотиками. Шмідт справді якось у 2015 році курив марихуану у своєму автомобілі в Каліфорнії. Зараз марихуана в Каліфорнії легальна.

34-річна фахівчиня з трансплантації нирок з Лівану Раша Алавіє прибула до Бостона за візою, виданою її роботодавцем. Її депортували за звинуваченням у тому, що вона симпатизує Хезболлі.

Випадок із перуанкою Камілою Муньос дещо іронічний. Вона вийшла заміж за американція, який голосував за Трампа. Пара провела медовий місяць у Пуерто-Ріко, але повернутися разом вони не змогли. Жінку затримали на кордоні через протерміновану візу.

Депортація як політичний інструмент

Широкого розголосу набуло затримання восьмого березня студента Колумбійського університету Махмуда Халіля. Халіль — сирієць за національністю, громадянин Алжиру, має грінкарту, тобто дозвіл на постійне проживання у США. Він брав участь у пропалестинських мітингах у своєму університеті.

Проти Халіля не висунули жодних кримінальних звинувачень, і затримання ґрунтували на законі про імміграцію 1952 року, який за часів маккартизму дозволяв депортувати осіб, присутність яких начебто несумісна з зовнішньою політикою Штатів.

Так само через участь у пропалестинських протестах анулювали візу студентці програми Фулбрайт у Колумбійському університеті 37-річній Ранджані Шрінівасан.

Трамп скасував 400-мільйонне фінансування Колумбійському університету, мотивуючи тим, що заклад не вжив заходів для захисту студентів-євреїв. Його адміністрація також пообіцяла застосувати штучний інтелект, щоб перевірити на антисемітизм тисячі власників студентських віз за дописами у соцмережах і згадками у новинах.

Архаїчний закон

Адміністрація Трампа також намагається відродити архаїчний «закон про іноземців і підбурювання до заколоту» 1798 року. Поки що цьому заважає суд. Цей закон застосовувався лише тричі за всю історію Штатів, востаннє — під час Другої світової війни, повідомляє Associated Press.

Трамп виправдовує затосування цього закону необхідністю боротьби з венесуельською мафією. Наказ про застосування закону означатиме, що США фактично можуть депортувати будь-якого мігранта, якщо вирішать, що він є учасником злочинної банди — без проходження стандартної імміграційної процедури.

Президент Американської асоціації імміграційних адвокатів Джефф Джозеф переконаний, що ці затримання та депортації є сигналами, які посилає адміністрація Трампа, спрямованими на залякування та створення паніки.