Видавництво «Веселка» оновило логотип, і він не сподобався фахівцям
Художник-ілюстратор Олександр Губарев створив оригінальний логотип у 1964 році — екслібрис у техніці ліногравюри.
Художник-ілюстратор Олександр Губарев створив оригінальний логотип у 1964 році — екслібрис у техніці ліногравюри.
Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 11 років та 269 днів. За цей час ми опублікували 28587 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
Стати членом Товариства | Хто ми такі?

Дитяче видавництво «Веселка» вирішило оновити логотип, повідомила редакторка видавництво Ольга Яремійчук.
«Веселці» понад 90 років, це одне з найстаріших видавництв України, засноване у Харкові в 1934-му. Видавництво співпрацювало чи не з усіма відомими письменниками, випускало сотні назв щороку, а свої книжки експортувало у 128 країн світу. Письменник Всеволод Нестайко очолював дитячу редакцію протягом 30 років. Час розквіту припав на 70-80-ті.

Назву «Веселка» отримало у 1964-му, тоді ж і з’явився оригінальний логотип — художник-ілюстратор Олександр Губарев створив екслібрис у техніці ліногравюри.

Рік тому, 25 лютого 2025-го, видавництво подало оновлений логотип на офіційне затвердження торговельної марки.

Ольга Яремійчук спитала думку профільних спільнот у фейсбук-групах «Українська книжкова графіка» та «Ілюстрактор». Загалом ребрендинг не отримав підтримки серед художників, дизайнерів і фахівців, дотичних до книговидання. Новий малюнок порівнюють зі «Спритком і Гарнюнею», ШІ-творчістю та клішованими векторними зображення зі стоків.

«Покращень небагато. Більше погіршень», — пише автор шрифтів і логотипів Кирило Ткачов.
«Занадто багато дрібних деталей, які просто перетворяться в пляму на тоненькому корінці книги. Погоджуюсь що старий все ще ідеальний», — вважає письменник Олексій Декан.

«Навіщо ця барбізація? Чим сережки кращі за косички? Навіщо це вигулькування черепа позаду віночка? Що дають для логотипу ці дрібні елементи рослин у вінку? Навіщо їдкий жовтий акцентує вінок та сережки?» — зауважує доктор мистецтвознавства Олег Болюк.
«Ліногравюра жива, живіша — бо створена живими руками і друком. Нова — ну, нагадує картинку з наборів ”векторна графіка безкоштовно”, якими повен весь інтернет. Банально і стандартно», — пише художник Юрій Редчук.

«Новий виглядає, як безкоштовний кліпарт. Старий незрівнянно кращий — у ньому відчувається пластика ліногравюри, він виглядає як екслібріс, чого не скажеш про новий… і руки… Крім того, на новому дівчинка не читає, а просто дивіться в камеру. І, на мою скромну думку, не все в Україні має бути жовто-блакитним», — вважає дизайнерка Анна Трач.
«Жахливе нове лого. Той, хто його робив, навіть літери не полінувався профукать: простори міжлітерні, стикування літер, він все зробив гірше. Вже мовчу про непотрібні дрібні деталі і дурнувате обличчя замість зібраного і цілісного. А руки? Навіть руки автор “нового” лого зіпсував», — пише художниця Інга Леві.
«Був гарний стильний логотип, який би треба було зберегти, з професійно знайденими масштабом, узагальненням і умовністю, а замінили на вульгарну і примітивну картинку», — переконаний художник Микола Лукін.
© Хмарочос | 2025
Коментарі:
*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті