Співробітник Інституту Генплану назвав урбаністів самозванцями, байдужими до історичних пам’яток

Урбаністами називають себе самозванці, які не мають досвіду та знань у сфері містобудування, пише у колонці для газети «Сегодня» начальник відділу по роботі з громадськістю Інституту Генерального плану Києва Сергій Петрик.

Сергій Петрик на Манхеттені. Фото: Сергій Петрик

На думку автора, «урбаністи шаленіють за радянським модерном в архітектурі та байдужі до історичних пам’яток». Про те, як не плутати архітектуру модерну і модернізму, читайте у матеріалі «Хмарочоса».

«За їхніми проектами нічого не збудовано, але їхня безапеляційна критика створює негативне тло для будь-якого містобудівного проекту, наприклад, у Києві – починаючи від реконструкції Шулявського шляхопроводу до Генплану», – йдеться у колонці з заголовком «Лайливе слово».

Урбаністів Петрик порівнює з тими, хто вказує лікарю, на яких органах проводити операцію.

Водночас автор визнає, що в діяльності урбаністів існує і позитив. Як приклад він наводить ремонт першого поверху будівлі КМДА, зроблений «відповідно до сучасних тенденцій у світовій архітектурі, оздоблення виконано у стилістиці постмодерну», – це майже дослівна цитата з пояснювальної записки AIMM-Group, авторів проекту реконструкції.

При цьому Петрик критикує ідею облаштувати тут дитячу кімнату: «здається малоймовірним, що хтось потягне свою дитину гратися туди, де регулярно трапляються бійки між депутатами та активістами».

Водночас автор підсумовує, що до якісного ремонту в КМДА могли додуматися і без «Агентів змін», які провели аналіз публічного простору в будівлі, та інших урбаністів.