Церковні дзвони замість сирен: фейк чи правда?

Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 11 років та 52 днів. За цей час ми опублікували 27087 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
Стати членом Товариства | Хто ми такі?

Читайте нас в Telegram, Twitter, Instagram, Viber та Google Новинах

Днями Центр протидії дезінформації оголосив про нові сигнали тривоги, що багатьох спантеличило. Так, повідомлялося, що в деяких громадах сигналом хімічної небезпеки слугуватиме звук церковних дзвонів, сигналом радіаційної небезпеки — набат, а про евакуацію з міста сигналізуватиме гудок потяга.

Розробники застосунку «Повітряна тривога» заявили про те, що в інтернеті шириться фейкове відео про нові оповіщення: «Насправді таких оновлень не було, а саме відео — підробка». У цьому випадку, ймовірно, малося на увазі відео з електронною музикою замість звичних сирен.

А от щодо церковних дзвонів і набата пояснив Андрій Шаповалов, тимчасовий голова Центру протидії дезінформації. Він наголосив, що у повідомленні Центру малося на увазі виключно рішення Вінницької міської ради від третього серпня про розділення сигналів на різні види небезпеки.

Ці нові сигнали вирішили запровадити для тих, у кого немає смартфонів. Територіальні громади мають право запроваджувати власні сигнали, але вони не діятимуть по всій Україні, зазначив Шаповалов у коментарі телеканалу Київ.

ДСНС, своєю чергою, випустило роз’яснення щодо загальних сигналів тривог. Такими можуть бути уривчасте звучання електросирен або часті гудки транспорту, зокрема в записі. Тривалість звучання сигналу становить три-п’ять хвилин.