Київрада підтримала знесення історичної садиби на Прорізній – кияни вийшли на протест
«Сьогодні стало дуже модним давати статуси памʼяток направо і наліво», - прокоментував один з депутатів.
«Сьогодні стало дуже модним давати статуси памʼяток направо і наліво», - прокоментував один з депутатів.
Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 10 років та 297 днів. За цей час ми опублікували 26302 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
Стати членом Товариства | Хто ми такі?
Учора земельна комісія Київради підтримала проєкт передачі під нове будівництво флігеля садиби Грубера – пам’ятки архітектури 1882 року, повідомив Дмитро Перов. За це рішення проголосували 21 з 23 депутатів.
Сьогодні на сесії Київради голосуватимуть за прийняття цього рішення – питання позначили як невідкладне.
«Знаєте, сьогодні стало дуже модним давати статуси [памʼяток] направо і наліво. Прошу підтримати проєкт рішення», – сказав під час голосування депутат Сергій Кримчак.
«Таким інвесторам і в такий час треба ставити пам’ятники за те, що вони хочуть навести лад в цьому місті», – підтримав колегу Владислав Турець.
На місці флігеля хочуть звести чотириповерховий офісний центр з підземним паркінгом. Раніше власник, ТОВ «Златовлат», вже зруйнував два історичних будинки на сусідніх ділянках.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» земельна ділянка історико-культурного призначення може бути передана лише за наявності генплану, плану зонування або детального плану територій. Жодного з цих документів у міста немає, а отже сама процедура передачі такої ділянки є порушеною, коментує активіст.
«Проєкт рішення містить класифікатор цільово призначення саме «будівництво», а не «реставрація», хоча ст. 22 Закону України «Про охорону культурної спадщини» дозволяє проводити на памʼятках лише один вид робіт – реставрацію», – прокоментував Перов.
Сьогодні Дмитро Перов заявив про причетність до будівництва Андрія Шевченка, колишнього тренера української збірної з футболу, та звернувся до нього з проханням зберегти памʼятку.
«До мене дійшла інформація, що Ви, людина-гордість України та справжня легенда Динамо, – маєте відношення до запланованого будівництва на місці памʼятки на Прорізній, 25-а», – написав Перов.
Дмитро Перов посилається на інформацію видання LB.ua, яке у 2014 році повідомило, що компанія «Златовлад», основним власником якої є футболіст, хоче побудувати офіс на вул. Прорізній, 25-а.
Сьогодні вранці небайдужі кияни вийшли на мітинг під Київрадою з вимогою зберегти памʼятку, повідомили у спільноті «Спадщина». Мітингувальники вимагають від депутатів не порушувати закон та не допустити прийняття проєкту рішення.
«Ми активно слідкуємо за перебігом подій, і в разі необхідності будемо влаштовувати чергування, й блокувати проїзд техніки на ділянку», – заявили у спільноті.
Нагадаємо, 31 жовтня суд повернув «Квітам України» статус памʼятки.
*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті
© Хмарочос | 2024
Знайшли людину- гордість! По хуй йому історія і люди,їхня повага,цьому падлу головне- гроші!