Перш ніж прочитати матеріал, розгляньте можливість підтримати нас. «Хмарочос» пише про розвиток міст 10 років та 239 днів. За цей час ми опублікували 25888 новин та статей. Весь контент – в безкоштовному доступі. На нас не впливає жоден олігарх чи великий бізнес, ми працюємо для наших читачів й читачок. Ваш внесок дозволить продовжити працювати нашій редакції. Долучіться до спільноти з сотень осіб, які вже підтримують «Хмарочос».
| Хто ми такі?

Читайте нас в Telegram, Twitter, Instagram, Viber та Google Новинах
фото: vseprovse

Нове дослідження Центру цифрової журналістики Tow показало серйозні проблеми з точністю найбільших сервісів штучного інтелекту, які використовуються для пошуку в інтернеті.

Перевіривши вісім інструментів, дослідники виявили, що в середньому понад 60% відповідей на запити про джерела новин були неправильними, пише Аrstechnica.

Дослідники використовували уривки з реальних новин і просили ШІ визначити заголовок, видавця, дату публікації та URL. Так вони протестували 1600 запитів через різні ШІ-інструменти. Рівень помилок значно різнився між платформами: Perplexity помилилася в 37% запитів, ChatGPT Search — в 67%, а Grok 3 — в 94%.

Несподівано платні версії цих інструментів часто давали більше неправильних відповідей, ніж безкоштовні. Цей звіт доповнює попередні дослідження Tow Center у листопаді 2024 року, які також виявили проблеми з точністю ChatGPT щодо фактчекінгу новин.

Марк Говард, операційний директор журналу Time, висловив занепокоєння щодо того, як контент Time відображається в результатах пошуку, створених ШІ. Та водночас він сподівається, що ситуація покращиться завдяки великим інвестиціям у платформи.

Марк Говард також зазначив, що якщо користувачі вірять у точність безкоштовних інструментів ШІ, то це їхня помилка: «Якщо хтось вірить, що ці безкоштовні продукти будуть на 100% точними, йому має бути соромно». Навпаки значно краще розвивати власні навички пошуку в інтернеті через традиційні інструменти, зокрема Google Пошук.

У звіті також зазначено, що один з чотирьох американців тепер використовує ШІ замість традиційних пошукових систем.

Коментарі:

Вам доступний лише перегляд коментарів. Зареєструйтесь або увійдіть, щоб мати можливість додавати свої думки.

*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті

Newsletter button
Donate button
Podcast button
Send article button