Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 10 років та 304 днів. За цей час ми опублікували 26351 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
| Хто ми такі?

Читайте нас в Telegram, Twitter, Instagram, Viber та Google Новинах

Фото: Nastasya Glushchenko

14 вересня комісія КМДА з перевірки резонансних забудов розглянула питання про забудову садиби Барбана на вулиці Обсерваторній, 6. На засідання запросили представників забудовника, але не громади.

Садиба ХІХ століття, яку частково зруйнував забудовник 20 серпня, стала одним із найскандальніших випадків і навіть була приводом для порушення питання про руйнування пам’яток Києва на засіданні РНБО.

На засіданні комісії в КМДА замовника будівництва («Агенцію столичних повідомлень») представляв Микола Гончаренко. Він не зміг відповісти на запитання членів комісії про те, чи вимагав Мінкульт зберегти фасад під час будівельних робіт, і чи проєкт передбачає збереження залишків садиби.

Комісія запропонувала дочекатися результатів розслідування, а потім рекомендувати забудовнику вийти зі своїм проєктом на містобудівну раду.

У цей момент до зали увірвався громадський активіст Олег Симороз. Він був обурений тим, що КМДА не запросила нікого з представників громади. За його словами, захисники садиби дізналися про засідання та порядок денний за дві хвилини до початку.

«Ми не дозволимо забудовнику виходити на містобудівну раду. Громада прийняла рішення – після зняття арешту буде розриватися договір оренди, і будинок повернуть у власність територіальної громади», – заявив він.

Він запропонував натомість звернутися до міського голови Віталія Кличка, щоб той за спрощеною процедурою вніс садибу Барбана до реєстру нововиявлених об’єктів культурної спадщини.

При цьому Симороз та співголова комісії й заступник голови КМДА Петро Оленич обмінялися образами. Зокрема, Оленич назвав Симороза «хамом», а мітинги за його участі – «неприпустимим правовим нігілізмом». Він також наголосив, що сьогодні комісія не збиралася ухвалювати жодних рішень про забудову.

На думку заступника Кличка, у справі садиби Барбана достеменно порушено закон лише щодо побиття людей, які протестували проти будівництва.

Водночас інші члени комісії підтримали пропозицію звернутися до Кличка і внести будівлю в реєстр пам’яток за спрощеною процедурою. Також запропонували доповнити садибою список із 119 об’єктів, на які поширюється мораторій на реконструкцію.

Натомість містобудівна рада розглядатиме можливість зобов’язати забудовника відновити пам’ятку.

Коментарі:

Вам доступний лише перегляд коментарів. Зареєструйтесь або увійдіть, щоб мати можливість додавати свої думки.

*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті

Newsletter button
Donate button
Podcast button
Send article button