Комісія КМДА вирішила просити Кличка надати садибі Барбана статус пам'ятки

Перш ніж прочитати матеріал, розгляньте можливість підтримати нас. «Хмарочос» пише про розвиток міст 10 років та 120 днів. За цей час ми опублікували 24969 новин та статей. Весь контент – в безкоштовному доступі. На нас не впливає жоден олігарх чи великий бізнес, ми працюємо для наших читачів й читачок. Ваш внесок дозволить продовжити працювати нашій редакції. Долучіться до спільноти з сотень осіб, які вже підтримують «Хмарочос».
Підтримати | Хто ми такі?

Читайте нас в Telegram, Twitter, Instagram, Viber та Google Новинах

Фото: Nastasya Glushchenko

14 вересня комісія КМДА з перевірки резонансних забудов розглянула питання про забудову садиби Барбана на вулиці Обсерваторній, 6. На засідання запросили представників забудовника, але не громади.

Садиба ХІХ століття, яку частково зруйнував забудовник 20 серпня, стала одним із найскандальніших випадків і навіть була приводом для порушення питання про руйнування пам’яток Києва на засіданні РНБО.

На засіданні комісії в КМДА замовника будівництва («Агенцію столичних повідомлень») представляв Микола Гончаренко. Він не зміг відповісти на запитання членів комісії про те, чи вимагав Мінкульт зберегти фасад під час будівельних робіт, і чи проєкт передбачає збереження залишків садиби.

Комісія запропонувала дочекатися результатів розслідування, а потім рекомендувати забудовнику вийти зі своїм проєктом на містобудівну раду.

У цей момент до зали увірвався громадський активіст Олег Симороз. Він був обурений тим, що КМДА не запросила нікого з представників громади. За його словами, захисники садиби дізналися про засідання та порядок денний за дві хвилини до початку.

«Ми не дозволимо забудовнику виходити на містобудівну раду. Громада прийняла рішення – після зняття арешту буде розриватися договір оренди, і будинок повернуть у власність територіальної громади», – заявив він.

Він запропонував натомість звернутися до міського голови Віталія Кличка, щоб той за спрощеною процедурою вніс садибу Барбана до реєстру нововиявлених об’єктів культурної спадщини.

При цьому Симороз та співголова комісії й заступник голови КМДА Петро Оленич обмінялися образами. Зокрема, Оленич назвав Симороза «хамом», а мітинги за його участі – «неприпустимим правовим нігілізмом». Він також наголосив, що сьогодні комісія не збиралася ухвалювати жодних рішень про забудову.

На думку заступника Кличка, у справі садиби Барбана достеменно порушено закон лише щодо побиття людей, які протестували проти будівництва.

Водночас інші члени комісії підтримали пропозицію звернутися до Кличка і внести будівлю в реєстр пам’яток за спрощеною процедурою. Також запропонували доповнити садибою список із 119 об’єктів, на які поширюється мораторій на реконструкцію.

Натомість містобудівна рада розглядатиме можливість зобов’язати забудовника відновити пам’ятку.