Шуляк приїхала до пораненого військового, який написав допис проти містобудівного законопроєкту

Перш ніж прочитати матеріал, розгляньте можливість підтримати нас. «Хмарочос» пише про розвиток міст 9 років та 298 днів. За цей час ми опублікували 23640 новин та статей. Весь контент – в безкоштовному доступі. На нас не впливає жоден олігарх чи великий бізнес, ми працюємо для наших читачів й читачок. Ваш внесок дозволить продовжити працювати нашій редакції. Долучіться до спільноти з сотень осіб, які вже підтримують «Хмарочос».
Підтримати | Хто ми такі?

Читайте нас в Telegram, Twitter, Instagram, Viber та Google Новинах

У палату до військового та юриста Олега Симороза, який отримав важке поранення на Донеччині, без попередження зайшла голова правлячої партії «Слуга народу» Олена Шуляк, щоб обговорити містобудівний законопроєкт 5655. Про це він повідомив у Facebook.

Після прийняття у другому читанні проєкту Симороз написав, що «відчуває щось гірше ніж підрив на протитанковій міні». Та звернувся до Шуляк, заявивши, що він не за це воював та віддав дві ноги.

«”На злодії шапка горить”, так виглядає цей випадок, коли лобістка будівельної мафії прибігає у військовий госпіталь з’ясовувати стосунки, після того, як мій допис про її антинародний законопроєкт і домовленості з ОПЗЖ широко розійшовся в соціальних мережах», – коментує появу Шуляк військовий. Вона вважає, що Симороз «у когось взяв гроші за свій резонансний допис про неї».

За його словами, Шуляк навіть «не поцікавилася тим, чи потрібна якась допомога, не запитала про самопочуття й чи взагалі була у нього змога з нею розмовляти в той момент. Нардепка прийшла без жодного дозволу чи попередження.

Сама ж Шуляк поки інцидент не коментує.

Петиція з проханням до президента накласти вето на законопроєкт 5655 набрала необхідні 25 тисяч голосів. Проти законопроєкту висловилися мери міст, архітектори, урбаністи, громадські організації. Докладніше про суть реформи та її критику читайте в нашому матеріалі.

Ініціаторка законопроєкту, голова фракції «Слуга народу» Олена Шуляк називає критику проєкту «корупційним спротивом».