Кияни подали позов до суду з вимогою відмінити реконструкцію Шулявської розв’язки

Вони вимагають скасувати реконструкцію за проектом неповного чотирилисника.

Дата публікації: 5.10.2018 Розділ: Новини Автор: Анна Кириченко

Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 10 років та 312 днів. За цей час ми опублікували 26402 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
Стати членом Товариства | Хто ми такі?

Читайте нас в Telegram, Twitter, Instagram, Viber та Google Новинах

Зображення: ЦТС

Кияни заснували громадську організацію «Шулявський шлях», яка подала позов до суду проти КМДА з вимогою скасувати реконструкцію Шулявської розв’язки по проекту неповного чотирилисника, про це повідомив Олександр Мазуркевич в групі Facebook.

Юристи знайшли порушення закону України «Про архітектурну діяльність» при винесенні розпорядження про утвердження проекту від «Київдормістпроект». КМДА не провела конкурс згідно з законом, натомість видала рішення дорадчого органу Містобудівної ради, який немає права ухвалювати подібне рішення. Олександр Мазуркевич додав у коментарі для «Хмарочоса», що зараз перевіряють інформацію щодо підробки документів. Ще одним порушенням є відсуність проекту землевідводу під нову розв’язку.

Попередньо засідання по справі призначено на 17 жовтня 2018 року на 10:45 в Окружному адміністративному суді Києва.

Нагадаємо, журналісти проекту «Схеми» провели розслідування, в якому йдеться, що тендер щодо Шулявської розв’язки розіграли між двома фірмами, пов’язаними з президентом корпорації «Укрбуд» Максимом Микитасем. У КМДА вирішили реконструювати Шулявський шляхопровід за проектом неповного чотирилисника, розробленого інститутом «Київдормістпроект».

Петиція про проведення конкурсу для розгляду проекту альтернативної розв’язки Віктора Петрука двічі набирала необхідну кількість голосів, але в Київраді її проігнорували.