Зроби добру справу і отримуй винагороди!
Нам як ніколи потрібна ваша підтримка. «Хмарочос» пише про розвиток міст 10 років та 296 днів. За цей час ми опублікували 26302 новин та статей. Ми потребуємо вашої допомоги, щоб продовжувати якісно працювати далі. Приєднуйтесь до Читацького товариства «Хмарочоса» та отримуйте приємні бонуси від редакції: квитки на культурні заходи в Києві, фірмовий мерч та актуальні книжки, можливість пропонувати редакції теми та багато іншого.
| Хто ми такі?

Читайте нас в Telegram, Twitter, Instagram, Viber та Google Новинах

Фото: Anastasiya Pogorelova, з фейсбук-сторінки «Екопарк Совські ставки»

Переважна більшість киян негативно ставляться до забудови київських водойм, які опинилися під загрозою, – таких як озера Вирлиця, Небреж, Качине та Совські ставки. Результати опитування презентувала 19 липня соціологічна компанія Gradus.

Блакитна інфраструктура

Так, кожен другий (51,1%) киянин чув про ризик забудови Совських ставків на правому березі. 46,6% опитаних чули про ризик забудови озера Вирлиця на Харківському масиві, 42,1% – про ризик забудови озера Небреж на Осокорках, 41% – озера Качине на Позняках.

Негативно до забудови Совських ставків ставляться 86,2% опитаних. Проти забудови озера Качиного – 83,6%, проти забудови озера Небреж – 83%, а проти забудови озера Вирлиця – 79,6%.

Також опитувані заявили, що змінять своє ставлення до депутатів і фракцій міської ради у гірший бік, якщо ті підтримують забудову Качиного (86,8%), Совських ставків (82,4%), Вирлиці (79,9%) та озера Небреж (79,6%).

Якщо ж депутат чи фракція виступають проти забудови, ставлення до них покращиться у 50-60% киян залежно від конкретної водойми.

Читайте також: Обличчя депутатів, які проголосують за забудову Осокорків, розмістять на білбордах у Києві

Зелена інфраструктура

58,8% респондентів відповіли, що їм не вистачає парків, скверів і лісопарків у своєму районі. А 3,9% заявили, що в їхньому районі зелених зон зовсім немає. Сказали, що їм достатньо зелених зон – 34,8%.

При цьому 43% вважають, що загалом у Києві кількість зелених зон зменшилася за останні три роки. 30,3% вважають, що збільшилася, а 12,5% – що залишилася без змін.

65,4% опитаних чули про випадки знищення зелених зон з метою забудови. Не чули про такі випадки лише 14,9%.

На запитання Чи схвалюєте ви знищення зелених зон з метою забудови? негативно відповіли 93,7%. При цьому 76,5% зовсім не схвалюють, а 17,1% – скоріше не схвалюють. Схвалюють забудову на місці парків і скверів 3,8%.

92,8% киян зазначили, що відвідують зелені зони у своєму районі, а не відвідують – лише 4,9%.

На думку киян, зелені зони в місті потрібні для прогулянок з дітьми, сім’єю (82,7%), для очищення повітря (79,8%), для відпочинку і дозвілля (76,2%), для краси (65,9%) та для занять спортом (58,2%). Жоден не відповів, що зелені зони не приносять користі.

Gradus – система швидких соціологічних онлайн опитувань на базі вибірки панельного типу за допомогою мобільного додатку Gradus. Метод збору інформації: опитування, самостійне заповнення на смартфонах серед учасників онлайн-панелі Gradus.

18-22 червня в такий спосіб опитали 471 людину. Теоретична похибка вибірки становить 4,5%.

Нагадаємо, активісти провели фігурі Віталія Кличка «екскурсію» Совськими ставками, закликаючи міського голову відвідати територію особисто.

Коментарі:

Вам доступний лише перегляд коментарів. Зареєструйтесь або увійдіть, щоб мати можливість додавати свої думки.

*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті

Newsletter button
Donate button
Podcast button
Send article button